|
HAARP Arme climatique ?
5
5
2
| |
| Auteur | Message |
|---|
Ryofuu

Nombre de messages: 51 Date d'inscription: 01/12/2010
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 21/10/2011, 12:15 | |
| | Citation: | les américains ont crée l'Ouragan Nordjees pour ensuite faire entrer des institutions soit disant humanitaire avant les élections très prochaines en birmanie afin de prendre le contôle de ce pays.L'Arme Ultime ! Les anges ne jouent pas de cette HAARP ! |
Et les Dizaines d'ouragans qui ont eu lieu en Amérique , ils sont aussi dû au projet "ouragan américain illuminaitis ?" et le séisme au Japon c'est aussi HAARP ? Le problème du complotisme excessif , c'est que vous donnez les attributs à l'ennemi qu'il ne possède pas . Et ça se sent dans vos messages , que l'empire tient tout controle tout et tout se fais selon sa volonté , libre à vous de le penser ensuite , j'ai essayé de m'intéresser aux documents que vous donnez mais non ça ne me convainc pas tout ça . |
|  | | c.isme

Nombre de messages: 1505 Age: 33 Localisation: terre Date d'inscription: 19/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 24/10/2011, 00:26 | |
| salut à toi Ryofuu | Citation: | Le problème du complotisme excessif , c'est que vous donnez les attributs à l'ennemi qu'il ne possède pas .
|
Peut être mais faut il encore être précis sur le sujet car ça peut varier au cas par cas. Le même problème est là dans de nombreux sujets à savoir ce qui est possible ou probable d'un point de vue technique. Différencier aussi entre "provoquer" et "profiter d'une catastrophe sans l'avoir provoqué". Cela nous ramène plutôt encore à un débat sur la politique de communication du "complot" pour ne pas effrayer les gens.
La chose dont on est sur c'est qu'ils en rêvent de ce pouvoir et donnent les fonds nécessaire pour son développement. C'est déjà assez effrayant mais quelles sont leurs capacité de nuisance ? Je pense que leurs appétits pour le contrôle ne va qu'en grandissant. Comme pour l'avalanche du technologique on ne sait pas où cela peut s'arrêter. Personnellement c'est la tempête de 1999 qui m'avait convaincu en partie à m'intéresser au sujet et je n'ai pu cerner le problème qu'en lisant aussi quelques informations sur la climatologie. De plus très souvent ce qui est " excessif" hier devient de plus en plus "banal" rapidement dans le temps. (médecine chirurgicale transplantation cybernétique) On peut aussi se demander "On t-ils besoin de tout contrôler pour être efficace ?" peuvent-ils diriger une tempête naturelle où ils veulent sans avoir besoin d'en créer une.
Il y a aussi d'autres raisons au fait que le complot est forcément de plus en plus excessif . Les fonds allouer au pentagon sont excessifs. Il faut bien des projets scientifiques proportionnels au trou de ces milliers de milliards de dollar. Et pour finir. Je dirais même qu'un paranoïaque, excessif et maladif, pourrait dire lui aussi une chose qui pourrait se vérifier plus tard. C'est là que revient le "la fiction dépasse la réalité " donc je crois malheureusement que je ne vais plus commenter tout ça car la critique du "complot excessif " comme on pourrait dire peut être juste où peut n'être qu'un palier sur ce que l'on peut supporter ou comprendre soit même. On peut même se poser la question si ça serait utile de savoir ce que l'on sait sur de tels sujets, mais je préfère ne pas me casser le crâne avec ces questions. |
|  | | nex

Nombre de messages: 2339 Age: 35 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 23/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 1/6/2012, 23:21 | |
| Rapport de 79 pages sur H.A.A.R.P.Ce rapport a initialement été présenté comme mémoire en vue de l'obtention du grade académique de Diplômé d'Etudes Spécialisées en Gestion de l'Environnement à l'Université Libre de Bruxelles, Institut de Gestion de l'Envi- ronnement et d'Aménagement du Territoire (ULB-IGEAT) au cours de l'année académique 1997-1998. http://www.grip.org/pub/rapports/rg98-5_haarp.pdf |
|  | | Comandirej
Nombre de messages: 773 Localisation: Paris Date d'inscription: 12/10/2011
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 29/8/2012, 15:40 | |
| Fukushima - Un ministre japonais évoque HAARP Le ministre japonais de la reconstruction Mr Hamada dit que tout le monde sait qu’il est possible de produire artificiellement des séismes ou des tsunamis.
_________________ «Sont-ils égaux, ceux qui savent et ceux qui ne savent pas?» [S.39 - V.9]
«Les perdants sont ceux qui, au Jour de la Résurrection, auront causé la perte de leurs propres âmes et celles de leurs familles». C'est bien cela la perte évidente. [S.39 - V.15] |
|  | | c.isme

Nombre de messages: 1505 Age: 33 Localisation: terre Date d'inscription: 19/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 29/8/2012, 20:09 | |
| Merci pour la vidéo je ne l'avais encore découverte. Voilà une autre traduction.
Titre de la vidéo Fausse traduction de KAZUYUKI HAMADA. Pas loin de la vérité?
Lire les commentaires.
Dernière édition par c.isme le 18/9/2012, 06:55, édité 1 fois |
|  | | Comandirej
Nombre de messages: 773 Localisation: Paris Date d'inscription: 12/10/2011
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 30/8/2012, 19:48 | |
| Merci C.isme pour cet apport. Mais a t-on une source fiable qui nous mène à des certitudes quant à la validité de cette traduction ? Si un bilingue passe par là, merci d'avance. _________________ «Sont-ils égaux, ceux qui savent et ceux qui ne savent pas?» [S.39 - V.9]
«Les perdants sont ceux qui, au Jour de la Résurrection, auront causé la perte de leurs propres âmes et celles de leurs familles». C'est bien cela la perte évidente. [S.39 - V.15] |
|  | | c.isme

Nombre de messages: 1505 Age: 33 Localisation: terre Date d'inscription: 19/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 14/12/2012, 22:17 | |
| |
|  | | Hira

Nombre de messages: 24 Date d'inscription: 15/11/2012
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 14/12/2012, 23:10 | |
| Bonsoir, Haarp pour controler, le climat, créer des catastrophes style ouragan et tremblements de terre, ok. Mais haarp pour controler l'esprit, vous en dites quoi ? http://www.dailymotion.com/video/xlimaz_ep-7-fr-jesse-ventura-le-haarp-theorie-du-complot-7_newsJesse ventura, ex gouverneur de je n'sais plus quel état US, pour moi plus désinformatoire qu'autre chose le clame bien haut et bien fort. J'aimerais l'avis des experts...  Parc'que désinformation de rime pas toujours avec fausse information... Et puis moi j'm'y perd, c'est vrai qu'on attribue les même propriétés aux chemtrails : géo-ingéniérie et controle de l'humeur... Je ne dit pas ici que je n'adhère pas mais j'essaye de rester critique, et tout argument extérieur est le bienvenu.. Je comprendrais qu'un anti-conspirationniste pense que tout ca relève du fantasme. PS : Il y'a a plusieurs sujets traités pas jesse ventura, et j'ai pu noter de nombreuses images subliminales des certains de ses génériques de début PSbis : Cisme, pour etre honnête j'saisit pas tout a fait le lien entre Haarp et le li-fi.. |
|  | | c.isme

Nombre de messages: 1505 Age: 33 Localisation: terre Date d'inscription: 19/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 14/12/2012, 23:53 | |
| Bonsoir Hira et bienvenue. "Haarp pour controler, le climat, créer des catastrophes style ouragan et tremblements de terre, ok. Mais haarp pour controler l'esprit, vous en dites quoi ?" Généralement les gens sont d'avis inverse ils sont d'accord avec la possibilité du controle mentale mais refuse les possibilitées de la géoingénierie par le controle de la ionosphère et des jet stream http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant-jet"PSbis : Cisme, pour etre honnête j'saisit pas tout a fait le lien entre Haarp et le li-fi.. " Je devrais relire tout ce billet pour regarder si je n'avais pas écrit quelques erreurs car les choses que j'écrivis étaient de tête quand je ne donnais pas de liens directement. Si tu n'as pas le temps, explication rapide: Simple question technique sur les possibilitées et travaux pour transmettre des ondes (voir même des ondes sonores et audibles par nous) par un faisceau distinct qui permettrait une grande discrétion (inaudible en dehors du champs du faisceau). Que ce soit par satellites en direction de la Terre ou l'inverse grâce à des équipements à terre d'ou des applications ; sol-sol, sol-air, air-air peut importe, c'est comme pour les différentes gammes de missiles militaires. Une question souvelée dans le billet plus tôt. Pour les "anti-conspi" tout est fait pour leurs plaire à faire les autruches, exemple "L'expérience de Philadelphie (Project Rainbow)" très importante expérience scientifique au portées concidérables, les services US ont rajouté la mythologie du voyage dans le temps pour tout discréditer. (thèse entre autre de Marc Filterman dans son livre "les armes de l'ombre") Ou expérience de la NASA STS-75 (The tether incident) avec une fôret d'OVNI TOUS sur le même plan. (montrez moi un OVNI de la vidéo vue de profil.) Enfin moi c'est ce qui me trouble là dedans, j'ai pas de caution à donner par contre. Pour Jesse ventura il est très bien ce mec, ce qui te dérange surement c'est le format grand publique de ces émmissions (les ricains sont lourdingues dans leur style.) PS: déjà naturellement le climat est (pour sûr) relié aux humeurs humaines, pas besoin de chemtrails de HAARP ou autres pour le prouver, il suffit de lire la littérature sur les lignes à hautes tension, les radars, GSM et compagnie. Après tu as aussi le fameux signale de Moscou "le pivert". Y'a plus de doute la dessus. A+. |
|  | | nex

Nombre de messages: 2339 Age: 35 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 23/08/2008
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 15/12/2012, 00:24 | |
| @ Hira, Cela va être difficile d'avoir l'avis "des experts"..... (surtout un expert indépendant) HAARP utilise les ondes scalaires, tout comme les antennes-relais GSM avec les micro-ondes pulsées. | Citation: | LES CHAMPS DE TORSION
Tout champ électromagnétique va de pair avec un composant appelé champ de torsion par les chercheurs russes (Nachalov, Tarasenko, Shipov et Akimov), ou champ scalaire (Bearden), ou bien encore champ d’axion ou champ de spin. En effet, ces champs de torsion résultent de la nature des spins (moment angulaire des particules) : en pivotant sur elles-mêmes, les particules transportent de l’information sans énergie. Il y a des champs de torsion statiques et dynamiques. Le champ de torsion statique est spécifique à chaque objet (forme). Ainsi, le pylône portant les antennes possède un champ de torsion statique. Tout champ électromagnétique artificiel d’une zone de l’espace a une composante torsionnelle dynamique gauche. Celle-ci, via la mise à la terre des structures, va circuler dans les failles sur de grandes distances, sans transfert d’énergie ; la molécule d’eau, qui est un dipôle électrique, peut s’imprégner des ondes électromagnétiques, mais elle peut aussi garder en mémoire pendant 3 semaines (Glen Rein) les ondes scalaires, jouant ainsi un rôle primordial de médiateur entre matière et énergie. Comme d’autre part, notre cœur et notre cerveau sont producteurs de champs électromagnétiques décelables (électroencéphalogramme, electrocardiogramme), ils sont eux aussi générateurs de champs de torsion internes naturels, qui pourront être altérés par résonance : les ions orbitant autour du noyau dans nos cellules réagissent par résonance au champ de torsion externe. Enfin, on peut penser que ce champ de torsion interagit aussi avec celui de la double hélice d’ADN, en perturbant la libération des biophotons qui sont impliqués dans le déclenchement de toutes les réactions biologiques des cellules vivantes.
Les nuisances informationnelles sont captées par les cellules vivantes (théorie des biophotons de F-A Popp, résonance cyclotronique, théorie des champs de torsion) dont elle peuvent modifier le fonctionnement par action sur l’ADN. http://www.prosantel.net/PROBLEMATIQUE-DES-INSTALLATIONS-DANTENNES-RELAIS/problematique-des-installations-dantennes-relais-de-telephone-mobile.html |
Voir aussi ces quelques liens pour comprendre que le cerveau humain est influençable par certaines fréquences:
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/ControleComportementalBehavioralControl.php http://www.neotrouve.com/?p=64 http://www.fichier-zip.com/2012/03/28/technologie-psychotronique/
Cela relève des recherches militaires, et cela ne date pas d'hier.... ou en sont-ils aujourd'hui ? Sachant que la science, comme tout, est exponentielle. Certains diront que c'est un fantasme "conspi", ceux-là ne réalisent pas qu'il y a une science civile d'un côté, officielle, et une science militaire de l'autre, qui a combien d'années d'avance ? Qui comprend aussi bien de la métaphysique, ils ne sont pas cartésiens... ils expérimentent.
Tu fais bien de rester critique, tu admet quand même que la science utilisée avec HAARP a le potentiel d'agir sur le climat, voir de faire trembler la Terre.... Cela est + ou - admis officiellement: (cela reste très évasif quand au potentiel de cette science....)
Pour les influences sur le cerveau des ondes. Libre à toi de faire tes propres recherches, s'en tenir à une vidéo de Jessie Ventura n'est pas sérieux. Ce sujet est un des plus délicat que je connaisse. L'influence à distance sur les fréquences du cerveau humain.... y'a pas grand monde à étudier la question, mis à part les militaires (lol) et quelques militants sans moyens. (à relier avec l'industrie GSM)
Pour les chemtrails, une théorie avancée est non pas qu'ils influencent directement l'humeur, mais ils permettraient par un épandage de matériaux conducteurs de faire circuler plus facilement les ondes, micro-ondes émises à partir de certaines stations (HAARP, pas seulement en Alaska, mais aussi, cela n'engage que moi, la bouillie des antennes-relais).
Bon courage pour essayer d'y voir plus clair. C'est un sujet important à mettre en lien avec la déferlante de l'industrie du GSM...... le fleurissement des antennes-relais.... Il y a 2 téléphones portable par français mais ça continue d'implanter des antennes, soit-disant pour diminuer la puissance de chacune d'entre-elle. Le territoire est couvert, le réseau est en place, mais ça continue. Bref..... Je souhaite bonne chance à tout journaliste d'investigation (s'il en reste) pour aller mettre son nez dans ce milieu.
La technologie HAARP et la technologie GSM est liée (je vulgarise surement, on attends les spécialistes.....). Le pire étant que ce sont les consommateurs/abonnés qui financent ces antennes qui plombent leur environnement, leur santé et leur psychisme.
Dernière édition par nex le 15/12/2012, 01:19, édité 2 fois |
|  | | Hira

Nombre de messages: 24 Date d'inscription: 15/11/2012
 | Sujet: Re: HAARP Arme climatique ? 15/12/2012, 00:50 | |
| Merci pour ces réponses très constructives ! ( +1 pour la qualité du dialogue ) Oui, ce qui me déplaît c'est à la fois la forme et le fond. Le style télé-crochet sensationnel au possible me gêne beaucoup pour plusieurs raisons, j'ai l'impression que ça vise plus un type de public qui n'est pas sensibilisé. C'est pas de la vulgarisation en bonne et due forme dans le sens ou la façon dont les choses sont tournées donne lieux à des réactions trop tranchées ( de l'ordre de l'émotionnel ) et donc trop peu "nuancées" ou "développées". @Nex, j'ai choisi la vidéo de jesse ventura comme j'aurais pu prendre pour exemple n'importe laquelle de toutes celles qui tournent sur youtube et dailymotion, c'est pas ce qui manque  Et je ne me forge pas non plus des avis sur une vidéo de 40 min... ^^ J'suis quand meme un peu plus sérieuse que ca En tout cas j'ai du taff avec tes liens ! J'ai aussi vu qu'il y a quelques pdf qui traînent sur la toile, entre autres un made in Jean pierre petit avec une bonne accroche, j'vais voir c'que ca donne ! |
|  | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |