Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Conscience



Nombre de messages : 365
Age : 31
Date d'inscription : 23/01/2008

MessageSujet: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   18/3/2008, 12:54

Tout est dit dans le titre
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/la-question-des-armes-a-feu-devant-la-cour-supreme-americaine/924/0/230189
Il me semble l'avoir vu ça quelque part, que les armes allaient être interdites aux USA pour ne pas que le peuple puisse se défendre contre les forces de l'ordre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.netvibes.com/conscience
8522588



Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 03/03/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   18/3/2008, 13:29

c'est en vente libre le taser investissons...allez venga vaya

les armes a mi no me gusta...en plus quand on achète des pistolaits on les enrichit ces raclures.

alors les couteaux...ou les arts martiaux bounce

moi je ne sais pas là scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   15/8/2011, 06:08

Salut
Dans le même registre

10 août 2011
Oath Keepers: le FBI veut des Magasins de Surplus militaire pour espionner les clients.

http://oathkeepers.org/oath/2011/08/10/7769/

Rappel sur L'ATS;
http://www.courrierinternational.com/article/2011/04/28/quand-les-etats-unis-aident-le-trafic-d-armes

Alex jones en parle
ATF's Fast & Furious: The Next Chapter - Sheriff Richard Mack 1/2


Pour résumer nous avons le FBI qui (soit disant) pour arrêter des "terroristes potentiels" incite des chômeurs US à en devenir en leurs fournissant bombes, plans, et envie de passer à l'acte.

La DEA elle même doit stopper le trafique de drogue mais a de nombreux agents qui travail avec les cartels Colombiens tout comme la CIA.

Et l'ATS elle boost les ventes d'armes illégales pour soit disant stopper le trafique de drogue.

The American dream in action. yes we can. Fin de transmission.


Dernière édition par c.isme le 11/9/2011, 23:42, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
lapinblanc



Nombre de messages : 67
Date d'inscription : 01/08/2011

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   15/8/2011, 15:27

L'interdiction du port d'arme aux États-Unis n'est pas un mal bien au contraire .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   15/8/2011, 22:10

Citation :

L'interdiction du port d'arme aux États-Unis n'est pas un mal bien au contraire .

La question du port d'arme est assez vicieuse à analyser. Il y a beaucoup de point à regarder.

Si l'on considère que le port d'arme ne doit être qu'un droit de défense de la propriété = port d'arme pour chez eux = interdiction de transport journalier d'une arme sur soi ou dans son véhicule.

Ou comme le considère une majorité américains ; le port d'arme est un droit constitutionnel rempare aux ennemis extérieurs et intérieurs pour la défense de l'intégrité de la nation ou des états Américains, donc de la défenses des droits US et donc de la propriété privé (qui n'en est qu'un aspect).
Ce qui est plutôt ce cas la qui fait plus débat quand on voit que les américains peuvent avoir des armes qui sont en France et en Europe considéré comme des armes de guerre et donc totalement interdite au public.
Le fait est que cet amendement a été rédigé pour le cas d'une guerre il est donc normal que les citoyens en est la capacité logistique si l'armée et soit dépassée, ou zombifiée, manipulée ou tout simplement écrasée.

Il est illusoire de pensé qu'une quelconque loi ou traiter international puisse un jour bannir la fabrication d'armes. Le complexe militaro-industriel http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_militaro-industriel
ne laissera jamais faire même si tous les peuples de la planète (ce qui est inconcevable ) le voulaient. De plus les ventes d'armes (légale ou illégale) sont la base de très important financement sociaux politique etc. Je pense que si il devrait y avoir interdiction totale mondiale des armes elle ne pourrait avoir lieu qu'après le dévoilement des énergie libre ce qui éliminerait les sources majeurs de guerre et de colonisation liées aux matières premières.

L'important est de savoir si le peuple à le droit à l'auto défense et la persuasion en cas de force majeur ? Armer un peuple peut être mal si l'on considère cela dans une guerre civile mais une bonne chose dans le cas d'une invasion étrangère programmée.
Oui la guerre rapporte toujours à peu près aux mêmes qui sont aux finances internationales mais quand tout le monde c'est fait couillonner et qu'il est trop tard que les opérations sont là j'imagine que tout le monde trouvera normal de pouvoir se défendre (et sa famille) face à des hommes armés (militaire, militaire privé ou pillard.)

En soit donc ce qui fait des armes une mauvaise chose ou une bonne est simplement le doigt qui appuie sur la gâchette.
Sinon je suis tout à fait pour l'interdiction complète des armes de destructions massives ou à uranium appauvri et biologique et chimique... Mais aujourd'hui tout peut servir d'arme même le climat ou les soft killed weapon (liste trop longue sujets déjà traité sur des centaines de billets de ce site web.)
C'est donc à mon avis un sujet de seconde classe qui lui ne sera réglé quand cas de paix et de remodelage des consciences de la planète et du rapport de force entre sataniste eugéniste et autres zozo psychopathes et entre les gens normaux.

Personnellement je pense que même si ça dégoutte l'étude de la stratégie des armes et de la torture (secrète et officielle) nous amène simplement à comprendre que ces moyens peuvent aussi servir à découvrir qu'il y a eu un choix clair des élites dans l'utilisation des technologies pour faire le mal.
Quiconque aura joué au monopoli l'aura aussi compris (en partie) en ce qui concerne la finance.

A+ albino
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
ziril
Admin


Nombre de messages : 3705
Age : 37
Localisation : ici bas!
Date d'inscription : 20/01/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   15/8/2011, 22:53

lapinblanc a écrit:
L'interdiction du port d'arme aux États-Unis n'est pas un mal bien au contraire .

A condition d'interdire aussi l’État policier et totalitaire... What a Face
Ou a être totalement candide. Moque

_________________
Rien n'est beau que le vrai: le vrai seul est aimable;
Nicolas Boileau épître IX.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   20/12/2011, 00:41

Un petit retour sur l'ATF et l'opération Fast & Furious n'oublié pas si le compte Dailymotion-UMP saute d'aller rechercher la vidéo sur youtube-Google-NSA-ADL...

INN actualités divers au 15 décembre 2011 S/T


Citation :

Ron Paul vs Newt Gingrich
Eric Holder, un gangster ministre la justice
Un peu d'humour avec un député taré
Merci à Hussardelamort, le début est sur Newt Gingrich

http://novusordoseclorum.discutforum.com/t7394-les-palestiniens-un-peuple-invente-selon-newt-gingrich#74434
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   1/1/2013, 01:18


RT. Explosion des ventes d'armes aux USA S/T
Par hussardelamort


RUSSIA TODAY du 28 décembre 2012

USA : des professeurs armés
Par Zoomin_Wallonie

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   10/1/2013, 17:17

Alex Jones Piers Morgan Part 1
1776 Will Commence Again' If Guns Taken Away





January 7, 2013
Alex takes Piers to task on guns during a primetime CNN debate, vowing that the Republic will rise again if the establishment attempts to confiscate firearms and violate the 2nd Amendment.
http://www.infowars.com/alex-jones-vs-piers-morgan

Alex toujours aussi imposant mitraille Piers sur les vrais sujets comme big pharma, gladio, les suicides dont il dit qu'ils sont maintenant la première cause de mortalité aux USA avant le cancer... Parle des statistiques du FBI sur l'utilisation des différentes armes blanches ou à feu dans les homicides etc.. Il imite un anglais de la haute bourgeoisie à un moment c'est surréaliste Wink

Bonus sur un ancien petit scandale français
http://www.infoguerre.fr/industries-et-souverainete/un-scandale-gentiment-enterre-la-munition-du-famas


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   21/1/2013, 00:16

Alex Jones vs Piers Morgan
sur le contrôle des armes à feu STFR

traduction simon lapointe
http://www.youtube.com/user/Simon76ize

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
c.isme



Nombre de messages : 2511
Age : 36
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA   10/10/2013, 00:46

Juste pour actualiser un peu. Vu le secteur très particulier de ces événements.

Affaire de septembre Aaron Alexis (1 ou 2 tireurs ? http://www.rtbf.be/video/embed?id=1853571&autoplay=1 encore une fois on aura sans doute jamais la réponse.

"  La fusillade a poussé les élus américains favorables au renforcement des lois encadrant la vente d'armes à feu à exprimer leur indignation. "Le Congrès doit arrêter d'esquiver ses responsabilités et poursuivre un débat réfléchi sur la violence due aux armes à feu dans ce pays", a dit la sénatrice démocrate Dianne Feinstein, auteur d'une proposition de loi contre les armes semi-automatiques."  "

http://www.lindependant.fr/2013/09/16/fusillade-pres-de-l-aeroport-de-washington-les-avions-cloues-au-sol,1790553.php
Si vous avez peu de temps voyez juste la vidéo de BFMtv pour avoir les grandes lignes.

Elle nous prend pour des cons la Dianne, Aaron Alexis fut un militaire, ça pas être facile de vendre le projet de désarmer les militaires ou ex-militaires, fou ou pas fou.

L'affaire du 3 octobre au centre Washington
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131003.OBS9749/etats-unis-le-congres-boucle-apres-une-fusillade.html

____________

Citation :

Navy Yard Shooter Fits Mind-Control Profile
October 05, 2013   AFP
By Keith Johnson


For more than half a century, United States intelligence agencies, and every branch of the military, have been perfecting dangerous mind-control technologies designed to remotely control human subjects against their will.
Could it be that these monstrous weapons are now being used to create “Manchurian Candidates” capable of committing heinous acts on American soil?
The bizarre case of Aaron Alexis, the 34-year-old naval contractor who authorities say killed 13 people at the Washington, D.C. Navy Yard on September 16, certainly fits that profile.
On August 7, Newport, Rhode Island police responded to the Marriott Hotel and made contact with Alexis, who reported that he was being stalked by two black males and one black female. According to the police report, Alexis believed that the three were sent to “follow him and keep him awake by talking to him and sending vibrations into his body.”
Alexis said he first heard voices coming through the wall at the Residence Inn. He then moved to a hotel on the Navy base where he heard the same voices through the walls, floor, and ceiling. Finally, Alexis moved to the Marriott where he reported hearing voices coming from the floor and ceiling and told police that the three individuals were using “some sort of microwave machine” to penetrate his body with vibrations “so he cannot fall asleep.”
It has also been reported that Alexis carved the words “My ELF Weapon” into the stock of the Remington 870 shotgun that was used in the massacre. ELF is an acronym for Extremely Low Frequency, which has been proven capable of manipulating natural brain frequencies by way of pulse modulated microwave beams.
“When ELF-modulated microwaves are used, they are keyed to distinctive patterns of brainwaves called preparation sets, which exist for every mechanical gesture the body makes,” explains scientific researcher Turan Rifat in a 1996 [url=http://www.whale.to/b/rifata.html#STRATEGIC ELECTRONIC WEAPONRY]article[/url] for science magazine Nexus. “There are also specific excitation potentials which exist for specific emotional states. Intelligence operatives can induce remote conditioning by creating information-processing effects which can cause excitatory reactions, subliminal stress, behavioral arousal, enhanced suggestibility by inhibition of higher functions, and patterned behaviors. It is alleged that this technology is used by the CIA and MI5 to modify the behavior of ‘high-profile subversives.’”

Prior to the development of ELF weaponry, Dr. Jose Delgado, a Yale University physiologist whose research was funded by the Central Intelligence Agency (CIA) and the Office of Naval Research, developed a brain implant known as the stimoceiver, which operated on FM radio waves and was capable of electrically manipulating a wide range of human emotions, sensations and colored visions. In one [url=http://books.google.com/books?id=0EGNS2p8hbsC&pg=PA71&lpg=PA71&dq=jose+delgado+"eleven+year+old"&source=bl&ots=mIPDF71dId&sig=j_qQpec5uVgj_m5KHMjGgZULwfQ&hl=en&sa=X&ei=Gg1MUsCgM8r2iwLEr4DYAg&ved=0CEYQ6AEwBA#v=onepage&q=jose delgado "eleven year]experiment[/url], Dr. Delgado remotely stimulated the brain of an 11-year-old boy and managed to temporarily confuse the child of his sexual identity.
By the late 1960s, Dr. W. Ross Adey, a University of California, Los Angeles psychologist who allegedly worked on the CIA-funded Pandora Project, discovered that brainwaves could be remotely influenced without implants by simply placing a subject in an electromagnetic field. Adey found that ELF signals in the range of 1 to 5 Hz could deliver dramatic bioactive and psychoactive effects and were capable of controlling human minds from a distance.
Another scientist, Dr. Allan H. Frey, also conducted experiments on human subjects and determined that even the deaf were capable of hearing transmissions from appropriately pulsed microwave radiation at a distance of up to 328 feet. Fry’s research would later be used by Dr. Joseph C. Sharp of the www.army.mil/" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">Walter Reed Army Institute of Research in the development of wireless voice transmission technologies for the Department of Advanced Research Projects Agency (DARPA).
The military’s interest in radio frequency (RF) induced mind-control did not stop there. According to a recently declassified Army document from 1998, entitled “Bioeffects of Selected Nonlethal Weapons,” “Application of the microwave hearing technology could facilitate a private message transmission. It may be useful to provide a disruptive condition to a person not aware of the technology. Not only might it be disruptive to the sense of hearing, it could be psychologically devastating if one suddenly heard ‘voices within one’s head.’”
By the turn of the century, the U.S. Army acknowledged developing a “Voice-to-Skull device,” which they describe as a “Nonlethal weapon which includes (1) a neuro-electromagnetic device which uses microwave transmission of sound into the skull of persons or animals by way of pulse-modulated microwave radiation; and (2) a silent sound device which can transmit sound into the skull of person or animals.”
Similarly, it was revealed in 2007 that DARPA was working on a “Sonic Projector” that delivers sounds that can only be heard by the intended target.
Of course these are only a few of the many declassified projects that the U.S. government has been kind enough to share with the American people. What they have developed behind closed doors is anyone’s guess.


Keith Johnson in an investigative journalist and creator of the Revolt of the Plebs.
http://americanfreepress.net/?p=13137


Dernière édition par c.isme le 16/10/2013, 04:39, édité 1 fois (Raison : ajout article d'americanfreepress.net)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
 
Amendement visant à interdire le port d'arme aux USA
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» PORT D'ARME DES GENDARMES : LA DGGN A UNE GUERRE DE RETARD
» AUTORISATION DE PORT D'ARME HORS SERVICE DES GENDARMES
» Etui SIG reglementaire
» Inapte soc définitif
» Pétition contre le projet de loi visant à interdire le homeschooling

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial-
Sauter vers: