Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

  spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
GarfieldLove

avatar

Nombre de messages : 2641
Date d'inscription : 27/03/2008

MessageSujet: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   17/9/2010, 14:04

Le scandale Sakineh
par Thierry Meyssan*

L’essayiste Bernard-Henry Lévy et le président Nicolas Sarkozy ont mobilisé l’opinion publique française pour sauver de la lapidation une Iranienne accusée d’adultère. Submergés par leur émotion les Français n’ont pas pris le temps de vérifier cette imputation, jusqu’à ce que Dieudonné M’bala M’bala se rende à Téhéran. Sur place, il s’avère que tout est faux. Thierry Meyssan revient sur cette spectaculaire et bien imprudente manipulation.



L’annonce d’autodafés de Coran par des pasteurs états-uniens à l’occasion du neuvième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 a secoué le monde musulman. L’événement est ressenti différemment selon les cultures. Pour les Occidentaux, cette provocation doit être relativisée. Certes, il s’agit d’un livre que les musulmans considèrent comme sacré, mais, après tout, on ne fait que brûler du papier. A l’inverse, dans le monde musulman, on pense qu’en brûlant le Coran, on tente de couper les hommes de la parole divine et de leur dénier le salut. Il s’ensuit des réactions émotionnelles incontrôlables que les occidentaux perçoivent comme de l’hystérie religieuse. Jamais une telle chose pourrait survenir en Europe, et encore moins en France, pays formé par un siécle de laicité combattante. Et pourtant …

Mobilisation

Récemment, l’essayiste Bernard-Henri Levy a alerté l’opinion publique sur le cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, une jeune femme qui aurait été condamnée en Iran à la lapidation pour adultère. Il a lancé une pétition sur internet pour faire pression sur les autorités iraniennes et leur demander de renoncer à cette barbarie.

En contact téléphonique régulier avec le fils de la victime qui réside à Tabriz (Iran), et avec son avocat, Javid Houstan Kian, qui vient de s’installer en France pour fuir le régime, M. Lévy n’a pas été avare de détails : la lapidation, dont la pratique aurait été interrompue par un moratoire, aurait reprise sous l’impulsion du président Ahmadinejad. Mme Mohammadi-Ashtiani, pourrait être exécutée à la fin du ramadan. Entre temps, le directeur de sa prison, furieux du tapage médiatique, lui aurait fait administrer 99 coups de fouet.

L’essayiste concentre ses attaques sur le mode d’exécution. Il écrit : « Pourquoi la lapidation  ? N’y a-t-il pas, en Iran, d’autres manières de donner la mort  ? Parce que c’est la plus abominable de toutes. Parce que cet attentat contre le visage, ce pilonnage de pierres sur un visage innocent et nu, ce raffinement de cruauté qui va jusqu’à codifier la taille des cailloux pour s’assurer que la victime souffre longtemps, sont un concentré rare d’inhumanité et de barbarie. Et parce qu’il y a, dans cette façon de détruire un visage, de faire exploser sa chair et de la réduire en un magma sanglant, parce qu’il y a dans ce geste de bombarder une face jusqu’à ce que bouillie s’ensuive, quelque chose de plus qu’une mise à mort. La lapidation n’est pas une peine de mort. La lapidation est plus qu’une peine de mort. La lapidation, c’est la liquidation d’une chair à qui l’on fait procès, en quelque sorte rétroactif, d’avoir été cette chair, juste cette chair  : la chair d’une jeune et belle femme, peut-être aimante, peut-être aimée, et ayant peut-être joui de ce bonheur d’être aimée et d’aimer. »

Le président Sarkozy a confirmé les informations de M. Lévy lors de la conférence annuelle des ambassadeurs de France . A l’issue de son discours, il a déclaré que la condamnée était désormais « sous la responsabilité de la France ».

Rapidement, de nombreuses associations et personnalités se sont jointes à ce mouvement et plus de 140 000 signatures ont été réunies. Le Premier ministre François Fillon est venu sur le plateau du principal journal de la télévision publique pour manifester son émotion et sa solidarité avec Sakineh, « notre soeur à tous ». Tandis que l’ex-secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, Rama Yade, affirmait que la France faisait désormais de ce cas une « affaire personnelle ».

Mystification

Bien qu’ils n’en aient pas conscience, l’émotion des Français renvoie à la part religieuse de leur inconscient collectif. Qu’ils soient chrétiens ou non, ils ont été marqués par l’histoire de Jésus et de la femme adultère. Rappelons le mythe : les pharisiens, un groupe de juifs arrogants, essayent de placer Jésus en position difficile. Ils lui amènent une femme qui vient d’être prise en flagrant délit d’adultère. Selon la Loi de Moïse, elle devrait être lapidée, mais cette cruelle prescription est heureusement tombée en désuétude. Ils demandent donc à Jésus ce qu’il convient de faire. S’il préconise de la lapider, il paraîtra comme un fanatique, et s’il refuse de la sanctionner, il sera mis en accusation pour contestation de la Loi. Cependant, Jésus sauve la femme en leur répondant : « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre ». Il renverse alors le dilemme : si les pharisiens la lapident, c’est qu’ils se prennent pour des purs, s’ils ne le font pas, ce sont eux qui violent la Loi. Et le texte de préciser : « Ils se retirèrent un à un, en commençant par les plus âgés ».

Ce mythe fonde dans la pensée occidentale la séparation entre loi religieuse et civile. La femme adultère a commis un péché vis-à-vis de Dieu et ne doit en rendre compte qu’à lui. Elle n’a pas commis de crime et ne peut être jugé par les hommes.

La lapidation annoncée de Sakineh est ressentie par les Français comme une terrible régression. La République islamique d’Iran doit être un régime religieux appliquant la Loi de Moïse revue par le Coran, la Sharia. Les mollahs doivent être des fanatiques phallocrates qui répriment les amours des femmes hors mariage et les maintiennent dans la soumission aux hommes. Aveuglés par leur propre obscurantisme, ils vont jusqu’à tuer et de la pire des manières.

Il s’agit bien ici d’hystérie religieuse collective car dans une telle affaire, le réflexe normal de tout un chacun aurait dû être de vérifier les imputations. Mais durant des semaines personne n’en a pris la peine.

Interrogations

Ayant à son tour signé cette pétition, le leader du Parti antisionniste, Dieudonné M’bala M’bala, de passage à Téhéran dans le cadre d’un projet cinématographique, a souhaité intercéder pour la condamnée. Il a demandé audience aux autorités compétentes et a été reçu par Ali Zadeh, vice-président du Conseil de la magistrature et porte-parole du ministère de la Justice.

L’entretien aura été un modèle du genre. M. Zadeh se demandant si son interlocuteur, humoriste de profession, ne se moquait pas de lui en lui rapportant ses craintes. Tandis que M. M’bala M’balase faisait répéter plusieurs fois les réponses à ses questions tant il avait du mal à croire avoir été manipulé à ce point.

Succédant à la dictature du Shah Reza Pahlevi, la République islamique s’est avant toute chose préoccupée de mettre fin à l’arbitraire et d’instaurer un état de droit le plus rigoureux possible. Pour ce qui concerne les crimes passibles des assises, le système judiciaire prévoit de longue date une possibilité d’appel. En tout état de cause, la Cour de cassation est automatiquement saisie pour vérifier la légalité de la procédure. Le système judiciaire offre donc des garanties bien supérieures à celles des juridictions françaises, et les erreurs y sont beaucoup moins fréquentes.

Cependant, les condamnations ont conservé une dureté particulière. Le pays applique notamment la peine de mort. Plutôt que de diminuer le quantum des peines, la République islamique a choisi d’en limiter l’application. Le pardon des victimes, ou de leurs familles, suffit à annuler l’exécution des peines. Du fait de cette disposition et de son usage massif, il n’existe pas de grâce présidentielle.

La peine capitale est souvent prononcée, mais très rarement appliquée. Le système judiciaire pose un délai d’environ cinq ans entre le prononcé du jugement et son exécution dans l’espoir que la famille de la victime accordera son pardon et que le condamné sera ainsi gracié et immédiatement libéré. Dans la pratique, les exécution concernent surtout les gros trafiquants de drogue, les terroristes et les assassins d’enfants. L’exécution est effectuée par pendaison en public.

On peut espérer que la Révolution islamique poursuivra son évolution et abolira prochainement la peine de mort.

Quoi qu’il en soit, la constitution iranienne reconnaît la séparation des pouvoirs. Le système judiciaire est indépendant et le président Ahmadinejad n’a rien à voir avec une décision de justice, quelle qu’elle soit.

Manipulations

Dans le cas Sakineh, toutes les informations diffusées par Bernard-Henry Lévy et confirmées par Nicolas Sarkozy sont fausses.

- 1. Cette dame n’a pas été jugée pour adultère, mais pour meurtre. Au demeurant, il n’est pas prononcé en Iran de condamnation pour adultère. Plutôt que d’abroger cette incrimination, la loi a stipulé des conditions d’établissement des faits qui ne peuvent être réunies. Il faut que quatre personnes en aient été témoins au même moment.

- 2. La République islamique ne reconnaît pas la Sharia, mais exclusivement la loi civile votée par les représentants du peuple au sein du Parlement.

- 3. Mme Mohammadi-Ashtiani a drogué son mari et l’a fait tuer durant son sommeil par son amant, Issa Tahéri. Elle et son complice ont été jugés en première et seconde instance. Les « amants diaboliques » ont été condamnés à mort en première et seconde instance. La Cour n’a pas établi de discrimination selon le sexe des accusés. Il est à noter que, dans l’acte d’accusation, le relation intime des meurtriers n’est pas évoquée, précisément parce qu’elle n’est pas prouvable en droit iranien, même si elle est rapportée comme certaine par des proches.

- 4. Le peine de mort est susceptible d’être exécutée par pendaison. La lapidation, qui était en vigueur sous le régime du Shah, et encore quelques années après son renversement, a été abolie par la Révolution islamique. Indigné par les assertions de Bernard-Henry Lévy et Nicolas Sarkozy, le vice-président du Conseil iranien de la magistrature a déclaré à Dieudonné M’bala M’bala qu’il mettait au défi ces personnalités sionistes de trouver un texte de loi iranien contemporain qui prévoit la lapidation.

- 5. Le jugement est actuellement examiné par la Cour de cassation qui doit vérifier la régularité de chaque détail de la procédure. Si celle-ci n’a pas été scrupuleusement respectée, le jugement sera annulé. Cette procédure d’examen est suspensive. Le jugement n’étant pas encore définitif, la prévenue bénéficie toujours de la présomption d’innocence et il n’a jamais été question de l’exécuter à la fin du Ramadan.

- 6. Me Javid Houstan Kian, qui est présenté comme l’avocat de Mme Mohammadi-Ashtiani, est un imposteur. Il est lié au fils de la prévenue, mais n’a jamais eu de mandat de cette dame et n’a jamais eu de contact avec elle. Il est membre des Moujahidines du Peuple, une organisation terroriste protégée par Israel et les néconservateurs .

- 7. Le fils de la prévenue vit normalement à Tabriz. Il peut s’exprimer sans entraves et téléphone fréquemment à M. Lévy pour maudire son pays, ce qui illustre le caractère libre et démocratique de son gouvernement.

En définitive, rien, absolument rien de la version Lévy-Sarkozy de l’histoire de Mme Sakineh Mohammadi-Ashtiani, n’est vrai. Peut-être Bernard-Henry Lévy a t-il relayé de bonne foi des imputations fausses qui servaient sa croisade anti-iranienne. Le président Nicolas Sarkozy ne peut invoquer quant à lui la négligence. Le service diplomatique français, le plus prestigieux du monde, lui a certainement adressé tous les rapports utiles. C’est donc délibérément qu’il a menti à l’opinion publique française, probablement pour justifier a posteriori les sanctions drastiques prises contre l’Iran au détriment notamment de l’économie française, pourtant déjà gravement blessée par sa politique.








Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Solstice

avatar

Nombre de messages : 3147
Age : 50
Date d'inscription : 05/02/2009

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   26/9/2010, 19:08

l'instrumentalisation par les média occidentaux du cas Sakineh est obscène.
L'attitude du gouvernement français et des media est honteux. on se demande qui sont les vrais conspirationistes dans ce bas monde ? les gouvernements occidentaux ou ceux qui les dénoncent. il faudra bien qu'un jour ces misérables menteurs paient pour leurs déclarations falacieuses et provocatrices. BHL confirme son statut de porteur de casserole... combien lui en faudra t-il encore ( de casseroles !), pour que les gens se rendent enfin compte que ce type est un imposteur, un grand guignol et un propagandiste à la solde des sionistes. Ces gens là veulent monter le peuple entier contre un pays de paix. on a eu la guerre du golf et ses soit disant "armes de destruction massives" qui n'ont jamais existé, dont il a été prouvé que ce n'était que de pures mensonges. aujourd'hui, on recommence, nous avons un état musulman désigné comme le mal absolu, car ce pays, détiendrait l'arme absolue , la bombe atomique dont nous serions les prochaines cibles ! on nage dans l'hystérie collective ! la surenchère. je me dis que non, le peuple a compris la piece de théatre qui se livre sous nos yeux, celle qui consiste à agiter le peuple afin de déclencher un conflit armé pour tuer un régime et un peuple indépendant, piller les richesses de son sous sol, et couper la chine d'une ses sources d'approvisionnement en pétrole. aucun peuple ne profitera d'une guerre contre l'Iran, le moyen orient risque de s'embraser comme une poudrière, apportant la désolation et une aggravation de la crise mondiale. le détroit d'ormuz par lequel transitent 30 % des échanges pétroliers dans le monde, sera coupé et occasionnera immédiatement une envolée du prix du baril. le détroit d'ormuz commande l'accès à des pays producteurs d'hydrocarbures aussi importants que l'Arabie saoudite, le Koweït, le Qatar, les Émirats arabes unis, le Bahreïn et l'Irak.voila ce que récolteront les populations, se chauffer et se déplacer reviendront bien plus chère et un luxe pour les classes en difficultés. Arrêtons de croire leur saloperies de mensonges.

Charles-Maurice de Talleyrand , diplomate francais sous Napoleon 1er, personnage absolument fascinant, considéré par beaucoup comme l'un des plus fins diplomates que la france ait compté dans son histoire, disait:

"Il faut agiter le peuple avant de s'en servir"













Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 12:51

J'ai crée la partie "manipulation médiatique" sur wikipédia, j'y ai envoyer l'article :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sakineh_Mohammadi_Ashtiani#cite_note-12


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Solstice

avatar

Nombre de messages : 3147
Age : 50
Date d'inscription : 05/02/2009

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 16:30

lorelianeGTQ a écrit:
J'ai crée la partie "manipulation médiatique" sur wikipédia, j'y ai envoyer l'article :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sakineh_Mohammadi_Ashtiani#cite_note-12



Citation :
L'humoriste Dieudonné est parti le 12 septembre 2010 à Téhéran pour demander au gouvernement iranien la clémence pour Sakineh Mohammadi Ashtiani[15]. A son retour à Paris il a tenu une conférence de presse dans laquelle il a dénoncé une manipulation de Bernard-Henri Lévy et a invité les signataires de la pétition à exiger des explications.[16

dans ton développement sur wikipedia, tu sugerres que Dieudonné accuse BHL. non dieudonné est beaucoup plus nuancé, Je t'enjoins à regarder de nouveau la vidéo ou il donne une conférence de presse à son retour d'iran
Dieudonné n'accuse pas BHL, il suggere que BHL à été trompé, c'est totalement diffèrent. Il invite BHL à venir consulter le dossier en iran, il lui propose de faite, de l'accompagner lors de sa prochaine visite en Iran.

je pense qu'il faut reprendre les termes mot pour mot que dieudonné donne dans son interview
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 16:59

Citation :
dans ton développement sur wikipedia, tu sugerres que Dieudonné accuse BHL. non dieudonné est beaucoup plus nuancé, Je t'enjoins à regarder de nouveau la vidéo ou il donne une conférence de presse à son retour d'iran
Dieudonné n'accuse pas BHL, il suggere que BHL à été trompé, c'est totalement diffèrent. Il invite BHL à venir consulter le dossier en iran, il lui propose de faite, de l'accompagner lors de sa prochaine visite en Iran.

Ok en faite j'ai crée la partie mais j'ai fait un copier/coller du 3e pharagraphe dedans (pharagraphe sur dieudo) car il se trouver dans la categorie du dessous

Moi j'ai juste écrit le premier et coller le deuxième à partir de l'article...

Moi ça ne me dérange pas, d'autant que eux ne se genent pas pour mentir et manipuler à tout bout de champs, de toute façon, j'ai ma justification, et dieudo n'à rien à voir la dedans, ont est blanc comme neige...

mais si tu veut le changer kiloutou, va y tu colle ton bout de phrase "suggèrent qu'il à été tromper" à la place de "dénoncer une manipulation"...comme tu veut

flower

PS: d'autant plus que c'est réelement une manipulation, assez abject d'ailleurs
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
GarfieldLove

avatar

Nombre de messages : 2641
Date d'inscription : 27/03/2008

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 18:12

lorelianeGTQ
cheers
excellent travail
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Solstice

avatar

Nombre de messages : 3147
Age : 50
Date d'inscription : 05/02/2009

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 19:42

lorelianeGTQ a écrit:
Citation :
dans ton développement sur wikipedia, tu sugerres que Dieudonné accuse BHL. non dieudonné est beaucoup plus nuancé, Je t'enjoins à regarder de nouveau la vidéo ou il donne une conférence de presse à son retour d'iran
Dieudonné n'accuse pas BHL, il suggere que BHL à été trompé, c'est totalement diffèrent. Il invite BHL à venir consulter le dossier en iran, il lui propose de faite, de l'accompagner lors de sa prochaine visite en Iran.

Ok en faite j'ai crée la partie mais j'ai fait un copier/coller du 3e pharagraphe dedans (pharagraphe sur dieudo) car il se trouver dans la categorie du dessous

Moi j'ai juste écrit le premier et coller le deuxième à partir de l'article...

Moi ça ne me dérange pas, d'autant que eux ne se genent pas pour mentir et manipuler à tout bout de champs, de toute façon, j'ai ma justification, et dieudo n'à rien à voir la dedans, ont est blanc comme neige...

mais si tu veut le changer kiloutou, va y tu colle ton bout de phrase "suggèrent qu'il à été tromper" à la place de "dénoncer une manipulation"...comme tu veut

flower

PS: d'autant plus que c'est réelement une manipulation, assez abject d'ailleurs

non tu as raison! laissons , c'est très bien ! Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
antipropagande



Nombre de messages : 1691
Date d'inscription : 30/10/2008

MessageSujet: Re: spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh   28/9/2010, 22:02

Dans cette vidéo qu' a posté Ziril, Dieudonné indique que BHL s'est servi de cette femme "pour faire une propagande anti-iranienne comme il en avait fait énormément". Au moins il a mis tout le monde d'accord. Wink

http://www.dailymotion.com/video/xezd7r_dieudonne-casse-bhl-sur-sakineh_news?start=124#from=embed
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.dailymotion.com/mehdi04000
 
spectaculaire et bien imprudente manipulation : Le scandale Sakineh
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» petit craquage mais bien ciblé !
» comment bien écouter 1 enfant de 8 ans ?
» UN BONNET SUPER SIMPLE... ET BIEN CHAUD !
» SCANDALE A L'ONE
» Choix deux sieges bien noté mais pas trop cher

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial-
Sauter vers: