Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Topic Wikipedia (outil de propagande)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Stfuppercut
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 130
Date d'inscription : 19/01/2008

MessageSujet: Topic Wikipedia (outil de propagande)   10/4/2008, 21:14

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Anti-ma%C3%A7onnerie


On y retrouve par exemple un Encycle Humanum Genus du pape Léon XIII
qui condamne le relativisme philosophique de la franc-maçonnerie.


à lire, y'a pas mal de truc intéressants.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stfuppercut
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 130
Date d'inscription : 19/01/2008

MessageSujet: Dieu selon Wikipédia   5/5/2008, 11:00

Le Dieu illustré et utilisé comme base visuelle par Wikipédia est un Dieu carverneux, Terreux, sauvage, dénudé utilisant clairement un compas.


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
8522588



Nombre de messages : 297
Date d'inscription : 03/03/2008

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   5/5/2008, 11:03

et un homme blanc, blond... Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dark

avatar

Nombre de messages : 99
Age : 26
Date d'inscription : 23/02/2008

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   5/5/2008, 17:43

C'est ridicule,on peut pas matérialiser Dieu...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.dailymotion.com/darkdoofy
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   5/5/2008, 17:53

Le Dieu illustré ci-dessus, je me trompe ou c'est le Grand Architecte de l'Univers? Shocked

Je veux dire par là qu'il me semblait que c'était le Dieu chez les FM? compas, triangle..

Quel qu'il soit, représenter un homme blanc ou de quelconque couleur, c'est légèrement raciste Suspect

Et je rejoins Dark pour dire que Dieu ne peut être représenté, puisqu'il est partout et nulle part à la fois. Même aux Cieux (?) je ne pense pas qu'il aient la possibilité de le "rencontrer". Enfin je m'égare, ça me fait penser à une petite question que je m'étais demandé il y a un bon moment de ça: http://www.paranormal-fr.net/forum/qui-a-cree-dieu-t9999.php lol!


Dernière édition par dna57 le 5/5/2008, 17:58, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Conscience



Nombre de messages : 365
Age : 31
Date d'inscription : 23/01/2008

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   5/5/2008, 17:58

Et justement leur dieu il a quoi de particulier, le grand architecte ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.netvibes.com/conscience
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   5/5/2008, 18:00

Conscience a écrit:
Et justement leur dieu il a quoi de particulier, le grand architecte ?

Que ce soit le leur Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
sarooman

avatar

Nombre de messages : 220
Localisation : paname et sa region
Date d'inscription : 16/02/2008

MessageSujet: pour vous donner un apercus   5/5/2008, 18:46

dieu voila qui devrais vous donner un aperçus de se qu'est une définition de dieu

dis: "il est allah ,unique
allah le seul a être imploré pour se que nous désirons
il n'a jamais engendré , n'a pas été engendré non plus
et nul n'est égale a lui
sourat 112 coran (al ihlas )

et si l'on lis René Guenon il fait une définition de dieu très bel aussi dans sont livre mélange
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Franc-maçonnerie et Wikipédia?   26/6/2009, 03:35

C'est moi où la représentation de Dieu selon wikipédia (je parle de la peinture de William Blake), est assimilée au grand architecte de l'Univers, terme utilisé par la Franc-maçonnerie?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieu

> franc-maconnerie.org

Personnellement je ne pense pas que la représentation d'un homme de couleur blanche (ce qui sous-entendrait que les hommes de couleurs sont inférieurs), avec un soleil et un compas puisse être comparable au créateur scratch

Au contraire celà ne me dit rien qui vaille.

Attention je ne veux choquer personne, je m'interrogeais juste sur cette question. Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut Aller en bas
Tristan

avatar

Nombre de messages : 471
Date d'inscription : 27/02/2009

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   26/6/2009, 16:46

Histoire de rire : tape "novus ordo seclorum" dans le moteur de wiki... si c'est pas infesté de maçon je me fais bouddhiste cyclops
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nqirod



Nombre de messages : 13
Age : 27
Localisation : Epinal ( Vosges )
Date d'inscription : 26/05/2009

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   27/6/2009, 14:02

Ha bah tient quel hazard , j'ai remarqué la page "nuage" dans wiki , certains sont nuages..d'autres un peu moins...regardez les images ( surtout celle des "trainées de condensations" ) Je crois reconnaitre un signe dans la forme des chemtrails Very Happy Après , après tout , ce n'est peut être que pur coïncidence...Ou pas Wink ?!

omg en description sur la page "nuage" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage pour la trainée ressemblant au compas maçonnique ( oui bon ça c'est mon opinion x) ) mais surtout regardez le nom de la photo de "trainée de condensation" ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Chemtrail-1-.JPG

Il y a pas une enorme difference entre ces 2 thermes ? Mad Contrails et Chemtrails :S ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Une petite liste d'article sur www.fr.wikipedia.org qui peuvent être utile   13/8/2009, 21:04

Hertz (J'ai appris les informations sur le Hertz par coeur dans cette article si j'étais vous je ferais pareille) : Son utilité ces le fait que si un jour vous vous retrouvez devant un système de communication utilisant les onde radio vous serez à peu prés vous en servir.

Théorie du complot : Cette article recense beaucoup de théorie du complot.

Boîte Morte : J'ai appris la définition de ce mot par coeur sa pourrait vous aider si vous la connaissez.

A vous de mettre vos article de Wikipedia que vous considérez comme important.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   25/10/2009, 17:03

MISE A JOUR :

Boîte Morte est aussi appeller Boîte au lettre morte .

Pseudonyme : Sa explique ce q'est un pseudonyme vous le savez déja ce que ces je suppose mais bon vaut mieux le lire quand même.

Chiffre de Vernum ou Masque Jetable : Utile pour certaine communication .
Revenir en haut Aller en bas
Mech

avatar

Nombre de messages : 695
Age : 35
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 05/08/2009

MessageSujet: Wikipédia is Dead !!   29/10/2010, 14:57

Une petite vidéo confirmant ce que tu nous disais sur Wiki "Tagada" sur ce fil:

http://novusordoseclorum.discutforum.com/propagande-ennemie-f15/propagande-israelienne-sur-wikipedia-israel-shamir-des-lecons-a-retenir-pour-le-forum-t5411.htm?highlight=wikipedia

Pour résumer:
Israel a infiltré Wikipédia, bon nombre de sionistes et activistes Israeliens sionistes ont eut des Jounée/stage en formation sur Wiki afin de pouvoir détourner l'information selon leurs interets de façon plus élaboré que précedement.





Ceci était tout de meme tres fortement previsible vu que Mr tout le monde peut y entrer ses définitions.



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://individucible.over-blog.com
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: WIKIPEDIA & PROPAGANDES   7/11/2010, 11:25

Bonjour,

Suite à la lecture d'un article de Israel Shamir sur la manipulation sioniste de wikipedia, et la constatation que mes apport été supprimer sur cette "encyclopedie" en ligne, je propose des idées pour parenir à obtenir une orientation plus objective, et surtout anti-sioniste et anti-imperialiste. A la guerre comme à la guerre pirat

L'objectif serait donc de posté ici les article succeptible d'être modifiés, d'en anayser le contenue, et de les modifié selon nos source, les augmenter etc...

Voici l'article de Shakineh qui fût totalement
modifié durant le temps ou je ne l'avait pas consulté :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sakineh_Mohammadi_Ashtiani

Je l'ai remodifié dans : onglet/modifié, quelques minutes plus tard, un certain "Lebob" est venu pour "defaire" mes apport, comme par exemple mettre l'aticle "Preuves de manipulation" médiatique (dont le titre fût modifié en "accusation de manipulations" dont vous comprendrait la grande nuance! et l'artcle reduit et "foutu" en bas de page...

De plus il nous faudrait crée des comptes cr eu ont des news lettrer de modifications, et peuvent ainsi tout manipuler de façon professonnel (vous payer quelque idiot pour défaire systematiquement toute la pensée non-sioniste..etc

Controler les articles regulièrement et en gérer le contenue plus simplement, t les succeptible modification malfaissante.

Aussi trouver le meilleurs moyen techniquement de se servir de cet outil qu'est wikipedia qui est quand même un outil grandement fréquenter.

L'emploie d'un signe de reconnaissance quant au article à "défaire" ou a examiner serait une bonne chose, par exemple, 1 point avant chaque commentaire de modification..


Lire l'article de Israel Shamir ici :

http://novusordoseclorum.discutforum.com/propagande-ennemie-f15/propagande-israelienne-sur-wikipedia-israel-shamir-des-lecons-a-retenir-pour-le-forum-t5411.htm#49324

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Druide

avatar

Nombre de messages : 971
Date d'inscription : 30/01/2009

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   7/11/2010, 18:59

Suggestion: t'aurais pu ajouter ton texte dans ce fil de discussion au lieu de multiplier les nouveaux fils de discussion...

http://novusordoseclorum.discutforum.com/propagande-ennemie-f15/propagande-israelienne-sur-wikipedia-israel-shamir-des-lecons-a-retenir-pour-le-forum-t5411.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   7/11/2010, 21:52

Je peut pas publier dans ce topic..pas grand monde d'ailleurs.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
NON"O"NOM

avatar

Nombre de messages : 76
Localisation : Herault
Date d'inscription : 20/01/2012

MessageSujet: L'arnaque intellectuelle WIKIPEDIA   7/6/2012, 16:21

07 mai 2012
L'arnaque intellectuelle WIKIPEDIA


Wikipédia, nouvelle arme de la censure capitaliste et de la répression systémique

Il nous a été rapporté et nous avons pu vérifier à plusieurs reprises que cette « encyclopédie auto proclamé gratuite » et qui se veut alternative n’est rien d’autre qu’une manière, que quelques guignols capitalistes américains, ont trouvé de se remplir les poches avec le travail bénévole des internautes. Il nous est apparu après 3 mois de recherches approfondies qu’ils utilisent la bonne volonté des femmes et des hommes pour se libérer légalement des copyrights. Une grande partie de leurs articles ne sont rien d’autre que du colportage à peine changé des encyclopédies déjà existantes, surtout celles qui sont déjà dans le domaine publique. Et stratégiquement après que le mensonge a fait tache d’huile mondial ils ont lancé une campagne de donation pour subvenir théoriquement à leur frais techniques. Bientôt, pourquoi pas, ils trouveront les partenaires adéquats pour exploser à la bourse comme Google.

Au fait, plusieurs courants culturels alternatifs et ses représentants ont été censurés par les administrateurs fantômes de wikipédia - sans appel - après la publication de leurs articles.

Après "proposer" d’effacer ces articles, ils font un simulacre de débat où, nous avons vu, plusieurs intervenants, aussi bien partisans des courants alternatifs que ceux qui cherchent désespérément autre chose que de la culture de masse, défendre avec acharnement le maintien en ligne des textes images et infos.

Leur argumentaire pour la mise à mort immédiate : "personnalité inconnue" et "élucubration théorique/artistique".

Mais fait curieux, seulement ces articles disparaissent complètement de la, soit disant, « encyclopédie », car les autres qui n’ont eu aucune discussion sont affichés comme « article effacé ».

Nous appelons à tous ceux qui défendent la Libre Pensée et, à fortiori, la liberté absolue de conscience à boycotter wikipédia et à militer pour démasquer cette nouvelle arnaque montée sous fond de démocratisation du savoir GRATUIT ?!?

Marcellino Nero

http://jccabanel.free.fr/th_wikipedia.htm



J'ai pu vérifier moi-même à de nombreuses reprises l'hypocrisie de la censure sur WIKIPEDIA, lors de mes tentatives pour apporter à un article des précisions ou des modérations toujours justifiées et dûment référencées, mais finalement effacées car non conformes à la ligne. On pourra vérifier la véracité de mon propos en se rendant sur le site Wikipedia et en consultant l'historique des modifications proposées puis gommées de l'article "Roger Garaudy"

Posté par Alaindependant à 09:16

Source : http://alainindependant.canalblog.com/archives/2012/05/07/24202554.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Aurelien

avatar

Nombre de messages : 2288
Localisation : entre ciel et terre
Date d'inscription : 13/09/2008

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   15/7/2012, 12:08


D'aprés Wikipédia, tout le monde est gentil sauf les juifs

En consultant Wikipédia, on trouve désormais un drôle de terme censé
désigner les habitants d'un endroit donné, il s'agit de "Gentilé", un
mot que je n'avais vu nulle part auparavant.
Ainsi le gentilé de l'Amérique c'est "américain" ( habitant de l'endroit nommé l'Amérique ) :

Indépendance
- Déclarée
- Reconnue
De la Grande-Bretagne
4 juillet 1776
3 septembre 1783
Gentilé Américain(e) (voir l'article dédié)
Si si, c'est vrai, la preuve :






http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tats-Unis

Ça marche pour les pays mais aussi pour les villes ainsi le gentilé de
Marseille c'est "marseillais", pour Paris c'est "parisien" et ainsi de
suite, parfois ça se complique un peu. Par exemple les habitants de
Ouagadougou sont de gentils "ouagalais",ceux de Tegucigalpa au Honduras
sont de gentils "tegucigalpais", ceux de Sofia sont so fiottes, pardon
"sofiottes", par contre ceux de Téheran sont des "téheran", point.
Pourquoi dans cas précis, la règle ne s'applique pas reste un mystère,
peut être que les gens de Téhéran sont différents des autres, peut être
que le rédacteur de Wikipédia ne les aime pas ou peut être qu'il n'y a
pas de gens gentils à Téhéran et par conséquent il ne faut pas
s'étonner que cet endroit ne comporte pas de gentilé.

La preuve du délit :

Capitale Pays Gentilé
Téhéran Iran Téhéran




http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Capitales_et_leurs_gentil%C3%A9s_en_fran%C3%A7ais
(gentil rédacteur de Wikipédia, ne prend pas la peine de corriger, j'ai sauvegardé la page)

Arrivé à ce point, on est en droit de se demander qu'est qu'on en a à
foutre de cette fichue dénomination gentillesque car franchement à part
espérer améliorer son score au cas où on passerait un jour à "questions
pour un champion" ou sortir sa science devant sa famille ou ses
collègues, on ne voit pas trop l'intérêt de la chose.

Funeste erreur ! Si les types de Wikipédia se sont donnés la peine de
publier ce renseignement incroyablement futile ( les américains sont
les habitants de Amérique...Whaou !), c'est bien la preuve qu'il y a
anguille sous roche. (ils ont aussi rendu incompréhensible la teneur de
certains conciles de la chrétienneté mais il n'y a que 2 types sur
Terre qui savent de quoi il en retourne au juste, moi même et celui qui
a servi de modèle à Mel Gibson dans "Complots").

En creusant un peu, on s'aperçoit que le terme "gentilé" ne figure pas dans le listing du Trésor de la langue française informatisé (TLFi) ni dans le "Petit Robert"et "le Larousse " mais qu'il a été recommandé par l’Office québécois de la langue française le 5 février 1982, (fichtre quelle précision !) et que Diderot en a fait mention en 1757.

La preuve : c'est ce qui est écrit sur la page que Wikipédia a consacré au terme "gentilé" :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Gentil%C3%A9


Donc, un terme inconnu des dictionnaires et qui a disparu de la
circulation depuis 250 ans, remonte à la surface sur Wikipédia qui lui
consacre une page, probablement histoire de se justifier, voilà qui
rend l'affaire encore plus louche...

Mais continuons de creuser, le Wikitionnaire nous apprend que le terme proviendrais du latin gentile, neutre de gentilis,
"qui appartient à une nation". Mais dans ce cas, pourquoi ne pas
utiliser le terme de "nationnalité " pour désigner les citoyens d'un
pays ? Cela fait quand même plus sérieux que ce "gentilé" dont jamais
personne n'a entendu parler (mis à part les anciens romains, Diderot et
un quebécois en 1982, ce qui en 2 millénaires est relativement peu,
vous en conviendrez).

Là est la première combine : A l'heure de la mondialisation et de la
faillite des nations, il faut effacer toute mention à ce qui pourrait
évoquer un sentiment d'appartenance nationale. Avec cette nouvelle
notion, ce qui rend les américains américains, c'est seulement le fait
qu'ils habitent un endroit dénommé "Amérique" et non leur sentiment
d'appartenance à des valeurs communes forgées par une historicité
ancestrale. Par conséquent, en poursuivant ce raisonnement vicié, si un
aborigène ou un pygmée décidait, mondialisation oblige, d'aller vivre
aux USA, en vertu de ce concept de "gentilé", il deviendrait
théoriquement américain. De la même maniére, qu'un habitant du lac
d'Annecy deviendrait parisien une fois domicilié à Paris.

Cette idée de "Gentilé" relève de la manipulation mentale dans la
mesure où elle induit subrepticement que désormais les nations ne sont
guère plus que des dénominations régionales voire pittoresques, et que
le véritable état à administrer est le méga empire globalisé.

Mais ce n'était que la premiére couche, si on continue de creuser d'autres surprises nous attendent .
Le Wiktionnaire nous
apprend qu'en fait, le terme est apparenté à "Gentil" qui dans ce
contexte signifie "Personne non-juive" synonyme de "Goy". Pour ce
dernier terme le Wiktionnaire balance même cette citation pour le moins
hilarante :


J’ai toujours pensé que les goyes chaussent de trop gros sabots pour comprendre les juifs. — (Patrick Modiano, La place de l’étoile, Gallimard, p. 34

Traduction :
Les goys (les gens qui forment les nations) sont des paysans trop bétes pour comprendre les juifs.

En vérité, cette citation n'est là que pour illustrer le fait que le
terme "goy" est assez péjoratif dans la mesure où il est également
synomyme de crétin, naïf, abruti, idiot. D'ailleurs, la fameuse
expréssion juive "tu m'a pris pour un goy !" signifie litéralement "arréte de me prendre pour un con".


Conclusion :

A l'heure où un BHL pervers en plein trip narcissique réactualise sans
s'en rendre compte la vieille figure antisémite du juif fomenteur de
guerres et de révolutions, on se rend compte que les maîtres du
discours sont discrètement à l'oeuvre de manière insidieuse et que
l'idéologie sioniste ne se limite pas à un chancre circonscrit au
proche-orient.
Une autre guerre plus discrète est à l'oeuvre et elle se déroule sur le terrain des mots et des idées.
Par exemple, hier la Palestine consistait en des territoires occupés
par l'armée israélienne et des colons, aujourd'hui, les journalistes
parlent de territoires disputés et de gens vivants dans des
"implantations".
Et c'est ainsi que par la magie de la plume plus que par la force des
armes, les médias sont en train d'annihiler tout espoir
d'autodétermination du peuple palestinien.

Et voilà maintenant que les maîtres du discours s'en prennent au reste
de la planète en bouleversant de manière insidieuse leurs références
sémantiques. le chemin est long et laborieux mais il est fort probable
qu'à la longue, les autres peuples partageront le même sort que les
palestiniens : la servitude du fait de l'incapacité de disposer des
droits fondamentaux que leur garantirais un espace national.

Et c'est ainsi qu'un jour, tous les goys du monde pourraient se voir contraints de se soumettre au seul peuple élu...

http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2012/07/dapres-wikipedia-tout-le-monde-est.html

_________________
"si vous n'etes pas prets à mourir pour cela retirez le mot "liberté" de votre vocabulaire."
Malcolm X.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2481
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   14/10/2012, 21:11

Wikipedia,l'outil de propagande du Judéo-sionisme international : (lien déjà posté dans le sujet apparemment,mais h.s.)

http://www.israelshamir.net/French/Wiki.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Khorasan

avatar

Nombre de messages : 59
Date d'inscription : 27/12/2011

MessageSujet: Re: Topic Wikipedia (outil de propagande)   26/1/2015, 08:39

Un blog dédié à la critique de Wikipédia: https://wikibuster.wordpress.com/par-ou-commencer/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Topic Wikipedia (outil de propagande)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» HEREDIS entre dans WIKIPEDIA
» [Topic Officiel] Je cherche une chanson, aidez-moi!
» Plus Belle La Vie : Le topic des fans !
» outil pour calculer les SG et SA
» TOPIC PIERCING & TATOUAGES

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Information et conscientisation  :: - Propagande ennemie-
Sauter vers: