Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Serge ULESKI



Nombre de messages : 1
Age : 48
Localisation : Paris
Date d'inscription : 05/11/2010

MessageSujet: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   12/12/2010, 17:51

« Les sociétés démocratiques ont besoin de médias forts, et WikiLeaks fait partie de ces médias. Les médias aident à préserver des gouvernements honnêtes. WikiLeaks a révélé des vérités solides à propos des guerres d'Irak et d'Afghanistan, et a sorti des affaires de corruption (1)de la part d'entreprises ».

(Julian Paul Assange, porte-parole et rédacteur en chef de WikiLeaks)



La chasse est ouverte. La guerre contre Wikileaks est engagée.



Un certain nombre d'actions » pourraient être menées.



Victime de nombreuses attaques informatiques, sous la pression des autorités de plusieurs pays, le site a perdu son adresse Wikileaks.org et a été transféré sur Wikileaks.ch.



Wikileaks est décrété « menace pour l’armée » par le pentagone...



La France par l’intermédiaire d’Eric Besson, nain politique et ministériel, propose de mettre un terme à l’hébergement sur le territoire français du site Wikileaks ; une France qui est passée en cinq ans, dans le classement de Reporters sans frontières, du 11e rang au 44e rang de la liberté d'informer…



Jusqu'où la classe médiatique et la classe politique dans son ensemble entendent-elles laisser filer cette liberté ?



1 - Sans doute… Internet vers lequel, secteurs public et privés confondus, des fonctionnaires, employés et cadres pourront en toute sécurité se tourner, tel un refuge, aura davantage chaque jour pour vocation de recueillir les dénonciations d'agissements illégaux : conditions de travail dégradantes, manœuvres frauduleuses et/ou mafieuses ; comportements qui ne peuvent que se multiplier dans les années à venir si l’on tient compte de la domination de l’économie à la fois licite et illicite et de la finance opaque, et de leur infiltration des milieux politiques et médiatiques.



***



« Dans une décision-clé concernant les documents du Pentagone, la Cour suprême américaine a déclaré que “seule une presse libre et sans restriction peut efficacement révéler ce que cache un gouvernement”. Aussi, la tempête qui entoure WikiLeaks aujourd'hui renforce le besoin de défendre le droit de tous les médias de révéler la vérité. »

(Julian Paul Assange, porte-parole et rédacteur en chef de WikiLeaks)



Certes, WikiLeaks n'est pas à l'abri de critiques, pas plus que n'importe quel autre média : absence de traitement de l’information que cette agence recueille telle une coquille qui ne demande qu’à être remplie ; à charge pour des médias en partie déjà discrédités, car souvent tentés par l’auto-censure et le mensonge par omission, d’effectuer sur cette information un travail dit "journalistique".



Mais qu’il soit ici permis de rappeler ce qui suit : sans briser le off, sans fuites, sans « indicateurs », sans le vol, sans le recel, sans la dénonciation de clause de confidentialité ou du devoir d’une quelconque réserve, sans la rupture de la loi du silence, sans « traitres "...



PAS D'INFORMATION !


Ou bien alors : quelle information ?!



Celle qu'on aura bien voulu nous concéder au journal de 20H ?!



En France, les 50 ans d’activité du “Canard enchaîné” (Claude Angeli, son rédacteur en chef, parle d’une "société molle" dans sa défense de la liberté d’information et d’opinion) et plus récemment le journalisme d’investigation de Rue89, Bakchich et Mediapart sont là pour nous le confirmer.


Quant à ceux qui tentent d’amalgamer (2) le souci de transparence chez ceux qui soutiennent mordicus Wikileaks (souci propre au régime démocratique : droit à une information indépendante et honnête pour le plus grand nombre) avec le fascisme et les régimes nazi, stalinien et maoïste, on leur rappellera que ces régimes n’ont jamais cultivé cette transparence mais bien plutôt la propagande, la falsification, le mensonge, l’intimidation, l’assassinat et le meurtre de masse.



2 - Est-il nécessaire
de préciser le fait que ce sont bien l'identité et l'idéologie mêmes des détracteurs de Wikileaks (la droite autoritaire et toute la classe médiatique) qui, aujourd'hui, doivent nous inciter à soutenir cette agence d'information : il suffit de se reporter à la revue La règle du jeu qui publie un article d’une imbécilité sans nom, et qui a pour titre : "La transparence est toujours fasciste".


En revanche, si on oublie un moment les amalgames malhonnêtes ou plus simplement des rapprochements qui ne sont que le fruit d’une ignorance crasse, un parallèle peut être fait : le parallèle entre certaines des révélations de Wikileaks et les « Pentagon papers », diffusés à l'époque de la guerre du Vietnam, et qui ont joué un rôle important dans l'évolution de l'opinion publique américaine contre cette guerre aussi cruelle que stupide.



***


Les journaux partenaires qui se font les relais de Wikileaks - Der Spiegel, The Guardian et The New York Times l’attestent : Wikileaks fait vivre la démocratie bien plus sûrement que ceux qui comptent dans les mois et les années à venir, s’acharner à détruire cette agence.



Et même si de nombreuses défections sont déjà attendues à Gauche (et plus particulièrement au Parti Socialiste qui n'a de cesse depuis trente ans de cultiver non pas le courage mais... la dérobade et les compromis proches du déshonneur politique et moral)...

Il semble bien que l'heure soit venue pour chacun de choisir son camp.





Dernière édition par Serge ULESKI le 14/12/2010, 15:42, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: Re: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   12/12/2010, 18:52

A l'attention de Serge ULESKI :

http://novusordoseclorum.discutforum.com/accueil-des-nouveaux-membres-f32/accueil-des-nouveaux-mode-d-emploi-du-forum-t5852.htm#50597

WikiLeaks : Le sujet est déjà ouvert :

http://novusordoseclorum.discutforum.com/nouvel-ordre-mondial-f1/wikileaks-naissance-d-un-geant-du-renseignement-strategique-t5209.htm

A lire (integralement)

Sans briser le off, sans « indicateurs », sans le vol, sans le recel, sans la dénonciation de clause de confidentialité ou du devoir d’une quelconque réserve, sans la rupture de la loi du silence, sans « traitres "...


Pourtant la diffusion de documents d'état confidentiel son bien senser être validé par l'état pour être diffuser, cela fait partie même dans une société "démocratique" des règles journalistique.

En France, les 50 ans d’activité du “Canard enchaîné” (Claude Angeli, son rédacteur en chef, parle d’une "société molle" dans sa défense de la liberté d’information et d’opinion) et plus récemment le journalisme d’investigation de Rue89, Bakchich et Mediapart sont là pour nous le confirmer.

Avouons qui mediapart nous à livrer des informations intéressante (media fasciste) ses dernier temps, faire le lien.

avec celui des régimes nazi, stalinien et maoïste, on leur rappellera que ces régimes n’ont jamais cultivé cette transparence mais bien plutôt la propagande, la falsification, le mensonge, l’intimidation, l’assassinat et le meurtre de masse.

Un point Godwin, un!

Il semble bien que l'heure soit venue pour chacun de choisir son camp.

Lesquel? ce forum est un lieu d'union non binaire, nous ne prônont pas ce genre de prise de parti.

Renvoie à la lecture du sujet dédier.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ziril
Admin
avatar

Nombre de messages : 3705
Age : 38
Localisation : ici bas!
Date d'inscription : 20/01/2008

MessageSujet: Re: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   12/12/2010, 19:11

La manipulation wikileaks est tellement grossière qu'il est interressant d'analyser toute cette agitation autour de pas grand chose!

A un petit niveau de pouvoir, peut être certaines informations embarrassent, mais de manière fondamental, wikileaks va dans le sens souhaité par l'oligarchie.

Diaboliser l'Iran; créer des tensions avec les Musulmans; affaiblir l'Iran au niveau diplomatique avec ses voisins arabes etc...

Mais ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Des éléments de vérité que nous connaissons depuis deja longtemps sont enfin officialisés par wikileaks. Cool, on prend!

Mais au final, rien de nouveau sous le soleil et encore rien pour fouetter un chat. Wink


On en parle plus sérieusement ici: http://novusordoseclorum.discutforum.com/nouvel-ordre-mondial-f1/wikileaks-naissance-d-un-geant-du-renseignement-strategique-t5209.htm


Je me permet de remettre le lien LorelianGTQ au cas ou, Smile

_________________
Rien n'est beau que le vrai: le vrai seul est aimable;
Nicolas Boileau épître IX.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lorelianeGTQ

avatar

Nombre de messages : 1746
Localisation : Dauphiné
Date d'inscription : 09/11/2008

MessageSujet: Re: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   12/12/2010, 20:05

En faite il semblerait que ce Serge ULESKI est un agent qui transfuse son article réactionnaire un peu partout sur le net.

Quel est donc sont projet? cyclops


Serge ULESKI
Articles posté :

http://www.lepost.fr/article/2010/12/11/2337224_quand-l-heure-est-venue-de-choisir-son-camp.html

http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/wikileaks-choisir-venue-sujet_44834_1.htm

http://www.wikio.fr/article/heure-venue-choisir-camp-234681512

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4857

http://blog.francetv.fr/litterature-et-ecriture/index.php/2010/12/12/233107-wikileaks-quand-lheure-est-venue-de-choisir-son-camp

http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/browse_thread/thread/dcefb8ccace50706/c825efa433489a5f?show_docid=c825efa433489a5f&pli=1

http://atelier.rfi.fr/profiles/blogs/wikileaks-quand-lheure-est

http://litteratureetecriture.20minutes-blogs.fr/

Etcetera..


flower
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bardamu
Admin
avatar

Nombre de messages : 6066
Age : 59
Date d'inscription : 01/07/2008

MessageSujet: Re: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   14/12/2010, 09:16

Copié-collé du post de Moby sur les dernières infos qui permettent de comprendre le lien entre Assange à Israël...

A diffuser partout où il y a débat sur la question Wikileaks !!!!!


Des rapports sont tombés aujourd'hui établissant un lien direct entre le créateur de WikiLeaks, Julian Assange, le renseignement Israélien et des "amis Israéliens" dans les médias. On nous dit qu'Assange, lors d'une réunion à Genève, a accepter de permettre Israël de sélectionner ou de censurer toute révélation WikiLeak.

En dépit de l'arrestation spectaculaire de Julian Assange pour viol, une longue histoire relayée avec ferveur par les médias, Assange "le martyr" se révèle être Assange "l'espion Israélien". Les communications venant de l'intérieur de Wikileaks diffèrent grandement de l'image présentée par la presse, donnant à voir un Assange lié aux groupes Israéliens ultra-nationalistes, un Assange avec un agenda extrémiste, un Assange qui se voit lui-même comme un acteur géopolitique, déterminé à censurer, déterminer à fabriquer, et déterminé à trahir.

Le nouvel Assange, tel que les récentes révélations le montrent, pourrait bien être capable, avec l'aide d'Israël et d'amis puissants dans les médias, de mettre en scène une arrestation falsifiée. Le nouvel Assange pourrait aussi être absolument coupable de véritables crimes sexuels, et pas un martyr du tout.

Le regard "derrière le rideau" qui nous a été donné sur WikiLeaks nous montre un Julian Assange capable de tout, maintenant reconnu comme un agent Israélien payé par de multiples sources dans la presse autour du monde.

Les menaces néocon sur fox news "partie du jeu"

Le dernier "Neocon" pro-Israël à attaquer Assange sur le très pro-Israélien réseau Fox News est Newt Gingrich.

Quand j'ai vu Newt Gingrich, Neocon jusqu'au-boutiste avec plein de cadavres dans le placard, sur Freedom Watch avec le Juge Napolitano, quelque chose n'allait pas du tout. Gingrich menaçait Julian Assange, qui a, ce même jour, vanté les mérites de Rupert Murdoch, propriétaire de Fox News et patron de Gingrinch pendant longtemps.

J'ai immédiatement perçu une mise en scène.

Il y a un problème avec tout ça. Tant assage que Gingrich sont de "beaux-enfants" virtuels de Rupert Murdoch, ses successeurs, ses acolytes, et, en dépit du personnage de "mauvais garçon" d'Assange, des jumeaux politiques. Assange, au fond, est tout sauf progressiste et ouvert. Assange, tel que décrit par ceux qui l'entourent, est un dictateur, un manipulateur et un allié de la richesse et de la puissance.

Newt Gingrich était en mission, lui et d'autres Neocons dont Bill O'Reilly de Fox, tous le menaçant pour construire à Assange "sa" crédibilité sur la base de leur absence totale de crédibilité à eux.

Puis ça a été au tour d'Assange

Aujourd'hui nous apprenons qu'Assange est aussi une créature d'Israël, financé par des espions, dirigeant un site de désinformation avec l'aide de Fox News, du New York Times et d'autres géants des médias. Une nouvelle histoire confirmée d'Indypress indique qu'Assange est très lié au renseignement Israélien.
"Assange a rencontré des fonctionnaires Israéliens à Genève plus tôt dans l'année et a négocié l'accord secret. Il semble que le gouvernement Israélien ait en quelque sorte découvert ou attendu que les documents qui seraient fuités contiendraient un nombre important de documents sur les attaques Israélienne au Liban et à Gaza respectivement en 2006 et 2008-2009. Ces documents, dont on dit qu'ils provenaient principalement des ambassades Israéliennes à Tel Aviv et Beyrouth, ont été déplacés, et possiblement détruits par Assange, qui est la seule personne à connâitre le mot de passe qui peut ouvrir ces documents", ont ajouté les sources.
Assange et le 11/9

De façon plus importante, WikiLeaks n'a jamais produit un document mentionnant l'enquête sur le 9/11, la controverse sur le vol secret du "9/12" à destination d'Israël ou les "Israéliens dansant", les 5 agents du Mossad arrêtés sur le pont George Washington le 9/11 dans un van avec 2000 livres d'explosifs. Ce groupe, reconnu comme "documentant" les attaques du 9/11 pour le gouvernement Israélien a été gardé en prison 10 mois et seulement relâché après des querelles diplomatiques et un effort de lobbying conséquent.

Des centaines de câbles ont été produits à ce sujet et des milliers, peut-être des dizaines de milliers en lien avec le 9/11. Tous ont magiquement disparu des mains de Julien Assange dont les déclarations publiques sur le 9/11 le rendent maintenant suspect.

La dictature Wikileaks

A l'intérieur de l'organisation Wikileaks, les négociations secrètes d'Assange sont perçues comme trahison. Assange est décrit comme dictatorial et secret, gardant de nombreuses choses par devers lui.
"Dans un récent entretien avec le journal Allemand Die Tageszeitung, l'ancien porte-parole de WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg a dit que lui et les autres dissidents de WikiLeaks projettent de lancer leur propre plate-forme de donneurs d'alertes pour remplir le but original de "partage de fichiers sans limites".

Mr. Domscheit-Berg, qui va publier un livre sur le temps qu'il a passé "A l'intérieur de WikiLeaks", accuse Assange d'agir comme un "roi" contre le volonté des autres dans l'organisation en "négociant des accords" avec des organisations médiatiques qui ont pour but de créer un effet explosif, dont les autres chez WikiLeaks ont une faible connaissance ou ignorent totalement".
Wikileaks et Tel Aviv

L'existence de paiements faits à Assange par Israël a été un sujet de débat parmi les journalistes jusqu'à aujourd'hui.
Suivant la fuite (et même avant), le Premier Ministre Israélien Benjamin Netanyahu a dit lors d'une conférence de presse qu'Israël a "travaillé en avance" pour limiter tout dommage causé par les fuites, ajoutant qu'"aucun matériel Israélien classifié n'était présenté par WikiLeaks". Dans une interview au Times Magazine vers la même époque, Assange a fait l'éloge de Netanyahu comme un héros de transparence et d'ouverture.
Cela dit, pour des raisons d'éthique personnelle, j'accorde sans conteste à Assange qu'il est le plus propre des deux, sans le moindre doute, et de loin plus valable que Rupert Murdoch et son empire médiatique, la voix virtuelle de l'Etat d'Israël.

L'arrestation, mythique ou réelle?

Hier, quelque chose de singulier s'est produit en Angleterre. Julian Assange a été arrêté relativement à des accusations qui paraissent bizarres, dans des circonstances qui discréditent le système légal de Suède. Les victimes alléguées ont été citées dans la presse mondiale comme des agents de la CIA dans plus d'une des histoires et l'affaire en elle-même présente des signes évidents de falsification, peut-être pour harceler Assange ou peut-être, du fait de l'étrange timing, pour aider à vendre les données Wikileaks qui ressemble de plus en plus à une escroquerie du renseignement Israélien.

Aujourd'hui, Julian Assange, le "mauvais garçon", le hacker, le violeur accusé, menacé par les néo-cons Américains avec des contrats d'assassinat, écrit pour The Australian, la publication phare de Rupert Murdoch en Australie.

Son article cite Murdoch comme son inspiration. Le lendemain, nous apprenons qu'Assange travaillait, non seulement pour l'Israélien ultra-nationaliste Murdoch mais pour le gouvernement Israélien aussi.

Une psy-op israélienne?

Tous les trois, Gingrich, Assange et Murdoch ont plusieurs choses en commun. Ce sont tous d'avides Sionistes, supporters de l'expansion d'Israël. Murdoch, né Australien d'une mère Juive, est un citoyen Israélien et la puissante force de direction derrière l'ultra-nationaliste Parti Likud, les jusqu'au-boutistes qui poussent au déplacement de la population non-Juive d'Israël, l'aile politique anti-Américaine d'Israël.

Assange, nous ne savons rien d'autre de lui que des rumeurs et des mythes, qui posent maintenant tous sérieusement question.

Un regard sur la "face sombre" de Gingrich ramène aux débuts de sa carrière politique.

Un parcours gingrich...

En 1994, l'épouse de Gingrich, Marianne, a été embauchée par la Société d'Exportation et Développement en Israël. C'était au moment où son mari, le Congressiste Newt Gingrich venait juste d'annoncer son soutien pour l'obtention d'une zone de libre échange pour cette compagnie en Israël. Gingrich s'était déjà positionné comme "bon joueur" après une série d'enquêtes d'éthiques et d'IRS impliquant l'organisation GOPAC et ses pratiques financières questionnables.

Les deux articles, qui présentent la connexion Gingrich/Israël étaient dans le Wall Street Journal, un journal acquis par la suite par Murdoch, a papier qui ne publierait certainement pas une telle histoire aujourd'hui.
Peu après, Newt a été appelé pour aider Murdoch dans le cadre d'une plainte FCC [Commission Fédérale des Communications]faite par NBC. Ils soutenaient que le fait que Fox soit d'appartenance étrangère, Murdoch n'étant pas un Américain, était illégale. Murdoch a alors donné à Gingrich 4,5 millions de $ par sa Société d'Edition Harper Collins, pour écrire un livre. Murdoch a fait des offres similaires à Margaret Thatcher et d'autres politiciens là où Murdoch avait des problèmes de règlementation. Cette fois, quand Newt a été trouvé en réunion avec les lobbyistes de Murdoch, il s'est tout pris en pleine face et il a été contraint de rendre l'argent.
Quand est venu le "temps des explications", Newt et Murdoch ont tout nié, puis il s'est avéré qu'ils se rencontraient secrètement sur un banc de parc. Puis ils ont affirmé que l'agent de Murdoch, Lynn Chu et l'associé de Gingrich, Jeff Eisenach avait mis un terme à l'accord et ai oublié de le leur dire. Rupert Murdoch doit garder Fox et les néo-conservateurs ont pris le contrôle du contenu, faisant de Fox la voix officieuse d'Israël, du Parti républicain et du complexe militaro-industriel.

C'est ainsi qu'a commencé le partenariat Gingrich/Murdoch qui continue à ce jour.

La charade néocon

Séparer le mythe de la réalité, le véritable "WikiLeaks" du "Franken-WikiLeaks" d'Israël et Julian Assange va devenir difficile.

Là où le gouvernement Suédois pourrait bien être réellement après Assange, il est évident que la parade des politiciens néo-cons et des experts des médias, toutes "créatures" de l'empire médiatique de Rupert Murdoch, ne le sont pas.

Les même médias qui travaillent avec Assange pour censurer et manipuler Wikileaks pour le gouvernement Netanyahu en Israël sont les mêmes médias, les mêmes parutions, la même propriété, la même direction qui produit maintenant les menaces et demandent le "lynchage".

Il est rare qu'un tel scénario soit exposé avec succès, particulièrement un scénario d'une telle complexité. D'abord la source de Wikileaks est liée à l'AIPAC, le Lobby Israélien aux Etats-Unis, par une information fuitée d'une poursuite judiciaire privée.

Ensuite nous apprenons qu'Assange, non seulement travaille pour Israël en direct, mais est en plus étroitement aligné avec l'empire des médias Murdoch qui est à l'origine des critiques les plus virulentes contre Wikileaks.

Y aura-t-il une fin à ça, une conclusion "pas si innocente" qui pourrait bien avoir été assemblée pour mener le monde à sa dernière guerre ?

Wikileaks a fait beaucoup de promesses. Il peut recommencer.


Vendredi 10 Décembre 2010

http://www.alterinfo.net/DECOUVERT-WIKI ... 52494.html


_________________
Mon passé, Ô Seigneur, à Ta Miséricorde, mon présent à Ton Amour, mon avenir à Ta Providence.  Padre Pio

Or, si les rituels sont les vêtements du croyant, sa véritable religion ne se situe que dans son cœur. Rahma Alayoubi
                                                                   
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mescalito

avatar

Nombre de messages : 32
Date d'inscription : 26/07/2009

MessageSujet: Re: Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp   24/12/2010, 04:19

Rap news 6 Wikileaks Cablegate: the truth is out there VOSTFR

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Wikileaks : quand l'heure est venue de choisir son camp
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Quand la Nuit fut venue
» L'heure est venue de faire mon coming-out !
» (M/LIBRE) MAX IRONS -> On peut toujours choisir son camp, il suffit de choisir le bon.
» Quand choisir une sage femme?
» quel parc choisir quand on a peu de place?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Debats/Divers-
Sauter vers: