Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Theorie de Dimitri Khalezov sur le 11 septembre

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Bardamu
Admin
avatar

Nombre de messages : 6032
Age : 59
Date d'inscription : 01/07/2008

MessageSujet: Re: Theorie de Dimitri Khalezov sur le 11 septembre   8/9/2011, 22:48

Merci pour l'intégrale Nex Bien

@C.isme

Énormément de choses passionnantes (mais aussi polémiques pour certaines) dans tes deux derniers posts. J'explore tout ça en profondeur dès que je peux, pas le temps de te répondre ce soir. Merci pour tes contributions en général, elles me chamboulent le neurone bien souvent drunken

_________________
Mon passé, Ô Seigneur, à Ta Miséricorde, mon présent à Ton Amour, mon avenir à Ta Providence.  Padre Pio

Or, si les rituels sont les vêtements du croyant, sa véritable religion ne se situe que dans son cœur. Rahma Alayoubi
                                                                   
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
c.isme

avatar

Nombre de messages : 2511
Age : 37
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Theorie de Dimitri Khalezov sur le 11 septembre   8/9/2011, 23:20

Merci Nex j'avais mis aussi ce lien http://www.reopen911.info/News/2011/03/02/une-theorie-scientifique-de-la-chute-du-wtc7/ pour le document sur la nano-thermite qui était en bas de page.

Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen, “Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe,” The Open Chemical Physics Journal. Volume 2, 2009, pp. 7-31. Available from: http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM [Note du 24 février 2011 : le document a disparu sans explications du site Web Bentham.org. Nous avons sauvegardé le fichier PDF ici]

http://11-septembre.com/docs/NielsHarritBentham2009.pdf

______

Ce Dimitri m'intrigue il a l'air de relier l'affaire Victor Bout au 911 aussi après ces déclarations sur le Koursk c'est étrange tous ces liens avec la Russie. Je ne le vois jouer pour aucune équipe précise il accuse le FBI les Russes les services Israeliens et bien d'autres....
Sur le point des avions il explique bien dans le PDF qu'il se moque bien de savoir si ces avions étaient trafiqués ou normaux ou des hologrammes il se contente de donner des informations sur la structure des building.
C'est pour ça que je ne cernais pas son avis la dessus car il n'en parle pas vraiment et laisse libre à chacun de décider. Il est vrai qu'il y a bien des solutions mais qu'un avion normal n'a définitivement pas un nez conçu pour transpercer de l'acier. L'affaire est beaucoup plus compliqué.

Citation :

Please, note that the author of these lines does not base this book upon any particular conspiracy theory in regard to those planes, and his private opinion is nothing else than his private opinion only. This book explains who organized 9/11 and why the Twin Towers actually collapsed – disregarding the fact of whether there were any real planes involved or not. So, irrespectively of your personal preferences – whether you sincerely believe that the two aluminum planes really hit the Twin Towers and managed to penetrate their thick double-walled steel perimeter columns – like those shown in the above picture. Or you prefer to believe WTC on-site construction manager Mr. Frank Albert De Martini and think that the alleged “planes” were either holographic or digital and they existed only in the news footage – in either case you can read this book further without any fear. It does not actually deal with the planes matter: it deals exclusively with technicalities of the WTC collapse and with conspiracy behind their collapse.

Traduction

Citation :

S'il vous plaît, notez que l'auteur de ces lignes ne base pas ce livre sur aucune théorie de conspiration particulière en ce qui concerne ces avions et son opinion privée n'est rien d'autre que son opinion privée seulement. Ce livre explique qui a organisé 9/11 et pourquoi les Tours de Jumeau se sont vraiment effondrées – l'ignorance du fait de s'il y avait des avions réels impliqués ou non. Ainsi sans tenir compte de vos préférences personnelles – si vous croyez sincèrement que les deux avions en aluminium frappent vraiment les Tours de Jumeau et ont réussi à pénétrer leurs colonnes de périmètre doubles-walled épaisses d'acier – comme ceux montrés dans la susdite peinture. Ou vous préférez croire le directeur de construction sur-site WTC M. Frank Albert De Martini et penser "que les avions" allégués étaient holographic ou numérique et qu'ils ont existé seulement dans les vidéos – dans l'un ou l'autre cas vous pouvez lire ce livre davantage sans n'importe quelle peur. Il ne s'occupe pas vraiment de la question d'avions : il est en activité exclusivement avec les technicités de l'effondrement de WTC et avec la conspiration derrière leur effondrement.
La source est toujours le PDF de Dimitri page 36

Quoi qu'il arrive on a avec Dimitri un plat de spaghetti bolognaise, il va être dur de finir son assiette. "Malheur aux gens trop curieux" sera la phrase du jour pour ma part ça ne change pas trop des autres jours.
Merci Bardamu pour ton commentaire. Je pense que les points importants ont déjà été soulevés. Ensuite Dimitri parle de beaucoup de chose je pense qu'il faut y aller très doucement. Plus doucement que moi, mais encore, il faut bien que les premiers s'y cassent le nez un peu.

_______________________

Pour agrémenter le sujet "théorie nucléaire".

Une vidéo pour montrer la différence entre 5 000 kilotonnes et monter que 150 kilotonnes est un nombre très spécial pour les traités internationaux.

vidéo titre; Hydrogen Bomb Underground Test Detonation - Project Cannikin


Selon les informations données sous cette vidéo et mes recherches;

Date test; 6 novembre 1971
Nom de code; Projet Cannikin ogive thermonucléaire américaine utilisé pour les missile Spartan. (W71 ou W77)
Lieu; Amchitka péninsule en Alaska.
Charge; 5 mégatonnes = 5 000 kilotonnes.
Profondeur; 6000 feet ou 2000 mètres.
Secousse enregistré; 7.0 sur Richter
Cratère; diamètre 1,6 kilomètre pour 18 mètres de profondeur.

Certains disent que c'est le test souterrain le plus puissant officiellement. Pour sa théorie Dimitri calcule que 3 engins de 150 kilotonnes ont été utilisés mais eux à faible profondeur.
Son calcul est basé sur des documents et témoignages, il place sur Richter les secousses au environ de 5.5 ce qui est très différent des chiffres officiels.
Rappel; Hiroshima bombe à fission =15 kilotonnes Nagazaki =20
mais une explosion souterraine n'a bien sur rien à voir avec une explosion aérienne.

Une chose intéressante aussi

Citation :

Le Traité sur la limitation des essais souterrains d'armes nucléaires (TTBT, pour Threshold Test Ban Treaty) interdit les essais d'armes nucléaires dont la puissance est supérieure à 150 kilotonnes. Ce traité a été signé le 3 juillet 1974 par les États-Unis et l'Union soviétique.
Lisez aussi le paragraphe suivant "Traité sur les explosions nucléaires à des fins pacifiques"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_nucl%C3%A9aire#Trait.C3.A9_sur_la_limitation_des_essais_souterrains_d.27armes_nucl.C3.A9aires

D'ailleurs tout cela peut aussi nous ramener en France.
En France JP.Petit a eu quelques problème à une époque avec des histoires du même genre.
http://www.jp-petit.org/Proces_diffamation/Compte_rendu_plus_presse.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
c.isme

avatar

Nombre de messages : 2511
Age : 37
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Theorie de Dimitri Khalezov sur le 11 septembre   10/9/2011, 17:05

Dans une vidéo en 4 parties Dimitri se carbonise à dire (je cite grosso modo) " L'étude sur la nano-thermite je pense qu'ils l'ont sorti pour contrer mes arguments et mon livre."
Il oubli qu'une publication c'est la fin d'un travail qui dure très longtemps. Dimitri;
Parano ? Supposition qui lui échappe et s'avance trop ? Agent de désinformation ? Sur ce détail de la nano-thermite il a franchement un problème.

http://www.youtube.com/watch?v=2VKhdZTeaZs&feature=related

Si vous écoutez jusqu'au bout vous aurez bien des surprises comme de savoir que Mike Harari (célèbre agent du Mossad ) lui à dit personnellement qu'il avait organisé les attentats du 11septembre 2001.
____

Sur Steven E. Jones lui il s'en prend plein la tronche dans wikipédiaCIA

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones

http://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones

Remarquer de façon très curieuse que les sources sur le soit disant fait qu'il serait "mormon" n'est ni sourcer dans wiki eng ou dans wiki fr alors qu'ils indiquent une source. Mais en faisant le fameux "clic et vérifie" on ne trouve rien à mormon. De toute façon mormon ou pas je m'en cogne.
C'est la descente en règle une décrédibilisation à tous les étages pour Jones.

_____

Petite archive sur ce débat avec quelques liens vidéos

Citation :

Prof Jones Accepts Validity
Of Forensic Fusion Evidence
Testing For Ed Ward, MD's
WTC Micro Nuke Theory
By Ed Ward, MD
7-5-7


The information is out there now. Prof Jones has lent his credentials to my basic neutron activation isotope ratio sample testing theory. We disagreed significantly on what should be tested. I will definitely rib/rip him with pointed humor when he states some credentialed BS since I'm not a "Muon Nuclear Physisict".

Jones efforts on thermate are commendable and legendary as breakthrough confirmation of 911 was an inside job. The world could see thermate and squibs on film so they weren't really a surprise with knowledge of basic demolition. Forensic evidence of thermate was a key turning point in the 911 movement. But even a legend must consider All of the evidence and first it must be consistent with basic physics for all of the evidence.

Prof Jones is also a fellow supporter of Presidential Candidate Representative Ron Paul, MD, and the Constitution so I respect him for all those attributes.

"But, what I really want to know is..." why is Prof Jones not taking all of the evidence into consideration. 55 Times Background Levels in only 1 Liter of the Million of Liters present at the WTC. Three massive craters: WTC 6 Crater 40 feet deep and 20 feet wide, WTC 1 Crater - 30 feet deep and 250 feet wide, WTC 2 Crater - 30 feet deep and 250 feet wide. Three Billion pounds of buildings and 2 Billion pounds of Dust. Steel cores wilt away after surviving the crash of 3/4 of a Billion pounds. 6" thick I horseshoe girders. 100's of tons steel girder structures thrown hundreds of feet. 5 acres of land lighting up thermal evidence with instant fires when oxygen was supplied to the heat. Significant increase in responder cancers with full spectrum of almost all types of cancer and it's only been 5 years. More than 1,000 people without even a strand of DNA left to find (but there is a briefcase, calculator and umbrella). Micro Nukes in the WTC will do all of the above.

How many supposed hypotheses will it take to attempt refute this proven evidence that fits all of the above evidence and much more that are extremely consistent with the only theory that fits every single instance of the evidence - Thermate, High Pressure Explosives and Thermonuclear devices.

The facts stand on their own and have nothing to do with a favored or disfavored messenger. Credentials don't mean didley to basic physics. The same basic physics that leads one to the proof of Micro Nukes leads one to how to test for their usage on debris that can be years old.

DOE Report on Tritium Data - 48,000 Curies of Tritium Would Need to Be Burned to Leave the Amount of WTC Tritium Fire Residue http://groups.yahoo.com/group/EdWard-MD/message/141

Ed Ward, MD

PS: For a true sampling of the effects of nuclear reactors, the sampling survey be based on exposure point and wind direction with a preference to humidity since moisture is the Tritium key. Humidity is an excellent aerial binder of Tritium.

Preliminary Lab Testing Results - http://groups.yahoo.com/group/EdWard-MD/message/140

911 Related Articles - Chronological:
Bombs in the WTC Buildings Proves Nothing to Racist-Fascist Bigots http://www.thepriceofliberty.org/06/08/21/ward.htm

Micro-Nukes at the WTC http://www.thepriceofliberty.org/06/09/25/ward.htm

Update: Micro-Nukes at the WTC http://www.thepriceofliberty.org/07/03/05/ward.htm

Update: Proves Micro Nukes in the WTC http://www.thepriceofliberty.org/07/04/16/ward.htm

Verifying the Source of WTC Tritium Levels that Are 55 Times "Background Levels" http://www.rense.com/general76/wtc.htm

Prof. Jones Denies, Ignores, Misrepresents Proven Tritium Levels 55 Times Background Levels http://www.rense.com/general77/levels.htm

Steven Jones Replies To Dr. Ed Ward http://www.rense.com/general77/ward.htm

Prof Jones Gladly Assists Testing Unaffected WTC Items http://www.rense.com/general77/profjh.htm

Vancouver Conference: Drs Deagle and Jones debate Micro Nukes in the WTC http://www.911blogger.com/node/9590

9/11 Sicknesses consistent with environmental radiation contamination http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/06/22/01625.html

Articles referencing my micro nukes articles.

Ted Twietmeyer's excellent article on EMP effects: What May Have Melted the WTC Vehicles.

Jerry Mazza's insights on 911 and current political scams: Ground Zero Illnesses Come Back to Haunt Giuliani.

Radio Interviews on Micro Nukes in the WTC with Ed Ward, MD:

The Jeff Rense Program: (Linkage provided by Jeff Rense on his site with this article's publication)

October 12, 2006 - 2 hours - Deals with the first article on Micro Nukes with a small amount of information in the second article.

April 17, 2007 - Deals with the second and third articles on Micro Nukes.

The Dr. Bill Deagle Show - Clay and Iron. Scroll down to:

March 22, 2007, March 28, 2007, April 9, 2007, April 26, 2007 and May 10, 2007 another show has been scheduled for June 26, 2007.

Micro Nukes in the WTC information has also also been presented on reputable radio shows: CurrentTv with host Dr. Hesham Tillawi, Radio Liberty with Dr. Stanley Monteith, and TruthRadio with host D'Anne Burley.

"Do not separate text from historical background. If you do, you will have perverted and subverted the Constitution, which can only end in a distorted, bastardized form of illegitimate government." --- James Madison.

http://www.rense.com/general77/wardf.htm

_____

Mon opinion sur les causes physiques de la pulvérisation des 3 tours n'a pas changer ni d'ailleurs sur les personnes dit "truther" qui se chamaillent ou débattent pour en connaitre toutes les ficelles.
C'est au fond le vrai visage démocratique d'une enquête réelle.
Je pense qu'il y a assez de données ici bien que je ne trouve pas certaines informations. Je ne pense pas vraiment que Dimitri soit un désinformateur conscient il fait juste quelques erreurs comme tout le monde. Sur Victor Bout et le Koursk ou les services français c'est très intéressant. Je ne sais pas ce que vous pensez d'AZF mais pour moi c'est directement lié au 9-11 donc oui les services Français doivent avoir un rôle quelque part.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
 
Theorie de Dimitri Khalezov sur le 11 septembre
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» élections sénatoriales fixées au 21 septembre
» BILAN SEPTEMBRE/OCTOBRE (edit avec photos)
» Argelès plage en septembre
» alerte meteo pour le 3 septembre (maintenus pour le 4)
» Estonia coula le 28 septembre 1994 avec 989 personnes à bord

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Debats/Divers-
Sauter vers: