Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.
 
PortailLLP site officielAccueilRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Question de symbolisme [réglée]

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Question de symbolisme [réglée]   22/2/2013, 22:52

Bonjour à tous,

D'habitude je trouve tout seul ce genre de réponse, mais j'avoue que je sèche sur certains point de symbolisme sur cet objet d'avant guerre.

Je me permets donc de poster ici pour avoir quelques lumières sur cet objet afin de requérir votre aide pour le déchiffrer.



Pour ce que j'en ai déduit :

1 - Sur la garde de l'épée il y a les mots : QVIT UT DEUS qu'il faut lire "Quit us Deus" littéralement "Qui est comme Dieu ?" ceci fait référence directement à l'ange St Michel combattant satan

2 - Première confirmation en voyant les ailes de l'archange

3 - Le glaive représente l'épée de feu de l'Archange St Michel, pas trop de doute car elle prend la forme d'une flamme

4 - Du coup j'en déduis sans certitude que le blason symbolise peut-être "le bouclier de justice" de St Michel.

5 - Le texte "DEFENDE NOS IN PRAELIO" est tiré d'une prière à St Michel:
Saint Michel Archange,
Défendez-nous dans le combat, soyez notre protecteur contre les méchancetés et les embûches du démon.
Prince de la milice céleste, par le pouvoir divin qui vous a été confié, précipitez au fond des enfers Satan et les autres esprits mauvais, qui parcourent le monde pour la perte des âmes.
Saint Michel Archange, de votre lumière, éclairez-nous,
Saint Michel Archange, de vos ailes, protégez-nous,
Saint Michel Archange, de votre épée, défendez-nous.
Amen.


Voilà pour ce que j'en ai modestement déduis venons s'en à la raison de mon post ici :

Pouvez-vous m'éclairer sur
- Le signe qui se trouve sur la poignée du glaive sachant que ça ne peut pas être maçonnique... j'ai pensé à un symbole alchimique ("ceux qui est en haut est comme ce qui est en bas" ) mais ça ne colle pas l'alchimie et la chrétienté... alors... je sèche si vous avez une idée ?

- ensuite le blason 3 fleurs de lys symboles de la royauté ? ou de l'action française ? mais les couleurs noire et bleues ? et les 10 signes en dessous en héraldique que signifient t'ils ?

voili voilô

merci à tout ceux qui voudront m'aider à comprendre.
bien cordialement


Dernière édition par Carthoris le 23/2/2013, 18:47, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2511
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 00:51

Bonsoir Carthoris,

Merci pour ton début d'explication.

Ce poignard est en effet bien chargé de symbolique.

Est-ce que tu pourrais nous en dire un peu plus sur l'origine de cette image (liens internet,ect...) ?

Traditionnellement, la fleur de lys représentent "Sapience Foy et Chevalerie" pour la défense du Royaume du Christ.

Traidtionnellement encore,Les trois fleurs de Lys représentent la "Sainte Trinité".

Ce sont des symboles qui furent adoptés par le Royaume de France dans son histoire.

Mais je sais aussi que certains "ordres" tirent une symbolique déviée de la fleur de Lys (on sait que Satan n'invente rien, il ne fait que corrompre et retourner le symbolisme à son profit)

Donc méfiance.

La position des fleurs,en ligne horizontale sous fond bleu,a sans aucun doute son importance,sur les blasons de la Monarchie française elles étaient souvent disposées autrement en tout cas.

Les 10 signes en dessous en héraldique font penser aux 4 périodes de la manifestation d'un cycle cosmique,en décroissance et de plus en plus courtes : âge d'or (4),âge d'argent (3),âge d'airain (2) et âge de fer (1).

4-3-2-1,ou l'éloignement graduel du Principe.

Quand au triangle rayonnant d'éclairs gravé sur la poignée,difficile à dire,je n'irai pas jusqu'à écarter,du moins "par défaut" pour le moment, une allusion à un symbole maçonnique,mais rien n'est moins sûr,et c'est pris dans son ensemble sans nul doute que ça compréhension s'éclaircirait.

PS : as-tu la possibilité de fournir une image plus nette de cette arme,ça pourrait être vraiment utile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
adeq



Nombre de messages : 348
Date d'inscription : 30/01/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 00:59

Dans ta description de cette dague j'ai tout de suite pensé à l'alchimie avant même que tu y fasse référence.

L'alchimie et la chrétienté aucun rapport ! Bien sur que si, régale toi avec se reportage:

http://novusordoseclorum.discutforum.com/t7800-le-voyage-alchimique-7-films-avec-patrick-burensteinas#81339

Tu en as pour 7 heures pour tout voir mais franchement regarde, tu auras toutes tes réponses


Les trois fleurs de lys pour les trois œuvres, la couleur noire pour l’œuvre noir qui se fait par le feu, d'où la forme de la lame qui évoque le feu, l'archange saint Michel qui guide vers la lumière, "ce qui est en haut est comme ce qui est en bas" pour la symbolique du manche.

C'est une pure symbolique alchimique.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 12:34

Ah super merci à tous les 2
Vu la complexité de la demande je craignais de ne pas avoir de réponses.

Pour ce qui est de l'agrandissement j'ai repris une photo en essayant tant bien que mal, de faire la mise au point sur la garde et la poignée de l'épée. Si vous cliquez sur l'image je pense que vous avez accès à l'agrandissement.



Pour ce qui est de cet objet il a été retrouvé avec quelques docs de "l'Action Française" le mouvement de Charles Maurras c'est donc visiblement un objet à la fois Chrétien, Monarchiste et Nationalise". Il devrait, sauf si il a été rajouté après, au lot de bouquins dater d'avant-guerre période des "Camelots du Roi" 1906 -1938, (possible jusqu'en 44 pour compter large).

A Adeq, je connais les films de Patrick Burensteinas sur le voyage Alchimique, je les ai déjà vu celui ci nous ayant en 2010 fait l'honneur d'intervenir à plusieurs reprise sur mon site.

Mais si ces films sont captivant surtout ceux sur Chartres et Rocamadour il n'évoquent pas le symbole en question du triangle avec des éclairs. Ceci dit effectivement tu as raisons certaines églises et cathédrales sont truffés de symboles alchimiques cachés j'avais oublié totalement ça. Pour les 3 oeuvres j'ai un peu de mal à les voir sur la broche, il y a bien du noir ...mais l'oeuvre et blanc et au rouge semblent totalement absentes et quand on parle d'alchimie, elle devrait ressortir plus visiblement donc côté blason plutôt partant comme paralleye pour chercher du côté des codes couleurs de l'héraldisme rapport à la royauté surtout que l'action française était le mouvement Royaliste par excellence.

Alchimie donc, je ne suis pas persuadé que se soit le cas pour cette broche car là on est pas trop dans le symbolisme caché mais dans le visible... je peux me tromper, en réalité j'aimerai bien trouver ce symbole ailleurs, il n'est pas possible qu'il ne soit que sur cette broche.


A paralleye, je suis quasi sûr que ce n'est pas maçonnique, si il y a un sujet sur lequel j'ai planché c'est bien tout e qui se rapporte aux loges, j'ai vérifié dans mes bouquins sur la FM => rien qui rappelle ce signe à part "le triangle" bien sûr qui évoque plus sûrement la trinité qu'une pyramide. On apparemment au contraire dans l'anti-maçonnique avec St Michel archange combattant le démon d'avant guerre (hum les forces maçonniques et les autres que l'on ne peut pas citer depuis 45)

Vous m'avez ouvert des pistes notamment demander à des spécialistes en héraldique pour le blason bien que je n'en connaisse personne dans ce domaine. Je vais aussi jeter un oeil dans le bouquin de Jovanovic "Le secret d'Enoch" qui dissèque les anges et les anges déchus.

Bref la recherche reste ouverte surtout le sigle qui orne la poignée de l'épée. Le pire c'est que je suis sûr de l'avoir vu ailleurs. Fichu cerveau jamais assez performant.

A vot'bon coeur pour des pistes et merci pour celles déjà formulées.



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2511
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 15:22

Merci pour toutes ces précisions Carthoris.

Impeccable ta nouvelle photo.

Merci à toi aussi adeq pour les suggestions.

Pour développer ce que j'avançais hier,concernant les armes de la monarchie française,sa symbolique etc,voici un passage tiré du livre La mission divine de la France du marquis André de la Franquerie,un traditionaliste royaliste.

Il est même question de St Michel à un moment donné,intéressant.

(attention la lecture de certains passages sont en "ancien français")







Tirés des extraits en pdf de ce livre,téléchargeable à ce lien :

#https://hotfile.com/dl/195683727/82ffd48/FRANQUERIE_DE_MARQUIS_-_la_mission_divine_de_la_France.pdf.html

La version intégrale du livre est disponible ici :

http://www.saint-remi.fr/details-catalogues.php?id=%20154

Puisqu'il est question de l'Action française dans ce sujet,à ce lien se trouve une grande quantité de pdf de "L'almanach de l'action française" :

http://www.histoireebook.com/index.php?category/A/Almanach-de-l-Action-francaise

Peut-être s'y trouve t-il des allusions symboliques à l'intérieur,qui pourraient permettre d'y voir plus clair ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 18:44

UN GRAND MERCI paralleye Wink

je viens d'imprimer ton papier très intéressant je vais plancher dessus, mais la conclusion en bon français en dit long et ça m'aide sur le blason je vais finir chez les spécialistes des armoiries héraldiques.

Pour ce qui est du sigle sur la poignée l'affaire est résolu grâce au concours de Pierre Jovanovic qui a eu la courtoisie de répondre avec justesse et précision :
Le triangle symbolise "L'OEIL DE DIEU" on en trouve par exemple à la chapelle de la vierge à l'Eglise ST Roch de Paris :

cliquer pour agrandir


... et voilà de quoi confirmer son explication : http://www.noella1.com/pages/triangle-de-dieu-l-oeil-de-dieu-nuees-lumineuses-et-religion.html

J'ajoute que comme toujours le symbole est pillé et recyclé par la Franc-Maçonnerie.


affaire réglé : merci Paralleye, P. Jovanovic et Adeq de votre aide.












Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bardamu
Admin
avatar

Nombre de messages : 6063
Age : 59
Date d'inscription : 01/07/2008

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 19:34

Le revers de l'insigne en question (Photo récupérée sur un forum dédié aux médailles)



Ici la même épinglette à coté d'une autre :



Sur le forum en question, les commentaires accompagnant les images :

Il s'agit certainement d' un bijou maçonnique; d'après J. Boucher" La Symbolique Maçonnique" , l'épée flamboyante ( c a d à lame ondulée) sert à la consécration des récipiendaires; elle est le symbole du Verbe .
La présence du delta rayonnant confirme cette hypothèse.

[...


Aprés recherches sur le net: l'épée représentée serait celle de l'archange saint michel.
Sur la garde est marqué:"quis ut deus" soit le crie de victoire poussé par l'archange aprés avoir vaincu satan."Defende nos in praelio" signifierait " défends nous dans le péril" ou "défends nous dans le combat".Il semblerait que ce soit le début d'une priére de léon 13 adréssée à l'archange saint Michel pour lutter contre le diable et ses effets. Alors, broche maçonnique? En tout cas insigne chargé en symboles......cordialement.
St Michel c'est aussi le patron des paras et pour les paras "defende nos in praelio" c'est "protéges nous dans le combat....."

... ]

Autres images de l'autre broche :







Le forum dont il est question nécessite une inscription pour pouvoir être consulté. Voici l'adresse de base http://www.forum-insignes-medailles.net sinon l'url de l'article qui date de 2006 est la suivante :
http://www.forum-insignes-medailles.net/t10542-defende-nos-in-praelio

_________________
Mon passé, Ô Seigneur, à Ta Miséricorde, mon présent à Ton Amour, mon avenir à Ta Providence.  Padre Pio

Or, si les rituels sont les vêtements du croyant, sa véritable religion ne se situe que dans son cœur. Rahma Alayoubi
                                                                   
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nonwo



Nombre de messages : 1007
Localisation : rue cache cache numero macache
Date d'inscription : 26/09/2010

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 20:00

Carthoris a écrit:

....
Pour ce qui est du sigle sur la poignée l'affaire est résolu grâce au concours de Pierre Jovanovic qui a eu la courtoisie de répondre avec justesse et précision :
Le triangle symbolise "L'OEIL DE DIEU" on en trouve par exemple à la chapelle de la vierge à l'Eglise ST Roch de Paris :

....

Ah bon, chapeau Jova , alors là j'en perd mon barlatin!
Photo mise volontairement au format afin de mettre en évidence l' aberration de l'infiltré jovadufric
Tout y est, autel maçonnique, têtes d'enfants décapités (expression de mort) , lumière émanant de Lucifère...




La photo grand format à ce lien :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/P1000477_Paris_Ier_Eglise_Saint-Roch_Gloire_divine_detail_reductwk.JPG


Dernière édition par paralleye le 23/2/2013, 21:43, édité 1 fois (Raison : Redimension de l'image - sujet illisible)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 21:54


hum !
il s'agit de Chérubins ! de têtes d'angelots et non d'enfants décapités.
la sculpture évoque l'oeil de Dieu au travers de la trinité qui laisse filtrer la lumière (vitrail)
la sculpture se trouve dans l'église de Saint Roch à Paris et non dans un temple ou un endroit sacrificiel
un autel est une table il n'y en a pas ici, Lucifer ne s'écrit pas Lucifère
il ne faut pas voir du conspirationnisme partout un peu de lucidité serait de mise et le post n'est guère poli... dommage.


Merci Bardamu du lien,
je ne connaissais pas ni ce site, ni la seconde broche, elle représente le "Sacré coeur" le fabricant devait certainement faire des objets ecclésiastiques royalistes ce qui confirme encore une fois tout ce qui a été dit (ou presque)



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
nonwo



Nombre de messages : 1007
Localisation : rue cache cache numero macache
Date d'inscription : 26/09/2010

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 22:16

Ha ha Suspect des chérubins bien sur, je n'avais pas remarqué, très touchant j'avoue des anges avec des gueules de cadavres, en ce qui concerne l'autel voir la photo en entier plus haut, les rayons qui entourent souvent les triangles maçonniques symbolisent la lumière de Lucifer (j'ai bon pour laurtografe), comme tes armes rien de maçonnique dans tout cela.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   23/2/2013, 22:51

ce sont les loges qui recyclent le symbolisme et non le contraire.
Quand à savoir qui il y a au dessus des loges je t'invite à fréquenter les vidéos du mois d'Alain Soral, tu verras qu'il n'y a rien de bien catholique dans tout ça (au contraire de cette broche qui l'est totalement) et se sera tout à ton honneur d'hurler au loup si tu l'oses alors !

Je suis à un âge ou je cherche à savoir et non plus à convaincre et sur le sujet de la maçonnerie j'ai fait mes preuves par oral, par écrit, mais aussi en faisant éditer des revues en presse spécialisée, ou par l'organisation d'émissions radios entre un encyclopédiste maçon et une personnalité anti-maçonnique de relief ICI et LA et en Article que je cautionne suffisamment pour l'avoir fait éditer et distribué en librairie.
Enfin je connais ta petite image depuis 15 ans non pas par internet, mais par mes lectures.

Pour le reste je vois hélas qu'il vaut mieux te laisser à tes certitudes bien qu'il aurait été plus avisé de lire tous les posts précédents avant d'intervenir.

je te laisse le mot de conclusion si ça te fait plaisir et remercie encore ceux qui ont eu la courtoisie de m'aider dans ma recherche, bonne route à chacun ....sur le chemin qu'il choisi.



Dernière édition par Carthoris le 24/2/2013, 08:51, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
c.isme

avatar

Nombre de messages : 2505
Age : 37
Localisation : terre
Date d'inscription : 19/08/2008

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   24/2/2013, 06:46

Carthoris a écrit:
UN GRAND MERCI paralleye Wink

Le triangle symbolise "L'OEIL DE DIEU" on en trouve par exemple à la chapelle de la vierge à l'Eglise ST Roch de Paris :

....

J'ajoute que comme toujours le symbole est pillé et recyclé par la Franc-Maçonnerie.


"J'ajoute que comme toujours le symbole est pillé et recyclé par la Franc-Maçonnerie."
Et inversé par la franc maçonnerie (celle qui est satanique la moderne donc). Il faudrait un jour savoir de quel oeil on parle pour chaque image affichées.

Une dernière chose à régler si je peux m'inscruster tardivement.

Tout à fait nonwo on peut considérer le triangle comme une représentation de la trinité mais pas la représentation d'un oeil qui nous vient d'Egypte, tout ceci, l'oeil, est un clin d'oeil à Hermès Trismégiste. (Le triangle lui peut avoir la symbolique que l'on veut mais pas l'oeil....bien qu'intéressé par l'alchimie je me méfie beaucoup de cette science à double tranchant) et est en plus un camouflage luciférien sous couvert de christianisme cet oeil. (Jojo devrait le savoir lui qui connait les télescopes du Vatican il devrait avoir l'oeil ou connaitre le seigneur des anneaux) Pas de complot ici Carthoris c'est connu de bien des gens du site, enfin j'espère.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92il_de_la_Providence

On sait bien que cet oeil, la plus part de ces représentation, est le gauche, le fameux oeil gauche d'Horus, les aveugles en auront une preuve de plus par la providence, la vraie, car les FM le remplace par la lettre G (gauche, donné pour le G de god par ces petits malins).

Et si vous allez plus loin vous finirez par additionner le D (4) et le G (7) pour avoir le nombre 11 puis par savoir que GOD (=un mot triangulaire) en table classique (A=1 b=2 … Z=26 ) = 26 justement le nombre de lettre de l'alphabet qui lui même à un total qui comporte des chiffres bien particuliers qui peuvent être relier au 666 aussi par quelques manipulations de pascaline. Mais cela ne prouve rien juste des pistes pour vous. Oui c'est, aussi, fou et dangereux de ne pas croire au hasard des fois.

Sinon pas la peine que nous nous entredéchirions nonwo la photographie, elle, ne montre pas d'oeil gauche mais qu'un triangle uniquement et sur Jova je suis tout aussi réticent que toi, seulement j'espère que cet homme se réveillera des erreurs qui habitent son cerveau, ou qu'il précisera sa pensée.
(Si il dit pisser sur l'Eglise ou sur une partie du Vatican il faudrait éclaircir cela car il le ferait si il devait faire un choix entre "je pisse sur la synagode de satan" et "je pisse sur tous les juifs". "L'Eglise" est un mot qui représente TOUT les membres de cette religion en réalité.)

Pour la photographie j'aimerais plus savoir si il reste 2 têtes qui pourraient se cacher là j'aurais un nombre plus distinctif d'une certaine secte. (déjà un en bas se cache, on dirait que c'est chose possible pour le XVII, a confirmer. Mais je crois avoir déjà étudier cette photo il y a longtemps.)

"le hasard est la providence des imbéciles"
Joffrin nous dirait "le non hasard est la folie des "conspirationnistes"", il faut le savoir le hasard est le dieu de la "raison journalistique lumineuse" de ces gens.

Et pour plus de farce et attrape, une petite poilade en finish, dite moi si le triangle représente l'oeil de Dieu moi je peux dire qu'il représente le trou de balle de satan, "et mon cul il est carré connard" (citation de Dieudonné dans le spectacle "1905"). Le troisième oeil peut être ? Le coccyx lui a une forme triangulaire au moins, ou alors on devrait symboliser le soleil par un carré ?, je me perds en conjecture simpliste peut être ? J'en doute, un cercle est un cercle, un triangle un triangle, et un triangle ne représente pas un cercle.

Dernière question pourquoi rajouter un oeil parfois dans le triangle si le triangle représente déjà un oeil ? Une mise en abyme ? Un trompe l'oeil ? Un oeil au carré ? Enigmatique non ? Merci Carthoris de faire passer le mot à Jova pour savoir se qu'il en pense lui même et uniquement par lui même, si ça te dis.

Cadeau pour Jova
http://www.newbabyland.com/default.asp?cmd=getProd&cmdID=6772&id_link=c665605c02c0cd5f3503933c984e7456

Adieu à tous. Merci et bon dimanche glacé.

PS
"têtes d'enfants décapités (expression de mort)" Opinion subjective il y en a minimum 3 qui ont les yeux clos pris par Hypnos ou Thanatos,? impossible à dire. Je sais, moi aussi parfois je vois moins et ne veux que convaincre. C'est pas grave.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.thunderbolts.info/wp/
adeq



Nombre de messages : 348
Date d'inscription : 30/01/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   24/2/2013, 11:05

donc on a l’œuvre rouge qui est au cœur de la matière avec cette seconde broche, on comprend mieux les couleur a présent, je pense que la couleur bleu sur la première était là pour rappeler qu'il faut un certaine noblesse pour pratiquer l'alchimie, celle conférer par Dieu.

Je ne serais pas étonné qu'il y en ai une troisième qui soit blanche.

Sinon la fm à honteusement pillé ce qu'il y avait de plus vertueux pour se donner un manteaux de probité, ne soyer pas étonné qu'il puisse y avoir des amalgames.

L'oeil est un symbole jésuite à la base, mais Dieux n'est pas borgne...

P.S j'en ai trouvé une troisème blanche, je sais pas si elle fait partie de la série mais c'est la plus proche que j'ai trouvée:






Là je crois que le débat est clos, même si il est vrai que j'aurai aimé avoir la certitude que cela fasse bien partie d'une série, car il y en à une troisième blanche sinon elles n'auraient aucun sens.
Elle à une étoile symbole de la quintessence, qui est l'objectif de l’œuvre blanche, purifié la matière jusqu'à ce quelle ai une structure "étoilée".


Systématiquement dans se genre d'épée il s'agit de symbole FM, donc dans un sens on a tous raison.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   24/2/2013, 12:17

Citation :
j'en ai trouvé une troisème blanche, je sais pas si elle fait partie de la série mais c'est la plus proche que j'ai trouvée

Bien trouvée Adeq, mais je ne suis pas persuadé qu'elle soit de la même métallerie Celle-ci est tout ce qu'il y a de plus maçonnique bien sûr.
Les 2 autres évoquent totalement le traditionalisme catholique et Lefebvriste par le combat contre Satan ou l'apologie du combat du Sacré-Coeur propre aux vendéens ou aux Chouans contre la République "des Lumières".
Celle-ci semble être une véritable épée les deux autres sont des broches.

Effectivement, comme toujours nous sommes dans le pillage de symboles par la FM, et l'inversion des valeurs... à l'exemple de la flamme propre au feu de justice chez les chrétiens et au symbolisme nationaliste. Je ne pense pas qu'il faille opérer le moindre rapprochement entre St Michel et la Franc Maçonnerie qui sont ce qu'il y a de plus antagonistes liturgiquement, pas plus que dans le symbolisme de la Nation (flamme) et celui de la Franc-Maçonnerie par essence internationaliste.

Là où nous sommes tous d'accord je pense c'est sur l'infiltration du judéo-protestantisme dans le symbolisme religieux chrétien. Ceci n'étant pas une alliance mais au contraire une lutte à mort qui semble profiter en ces périodes de fin de temps aux premiers nommés. Pour preuve encore le décorticage de l'actualité de ces derniers jours : Affaire à suivre
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2511
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   24/2/2013, 16:19

cisme a écrit:
Sinon pas la peine que nous nous entredéchirions
nonwo la photographie, elle, ne montre pas d'oeil gauche mais qu'un
triangle uniquement et sur Jova je suis tout aussi réticent que toi,
seulement j'espère que cet homme se réveillera des erreurs qui habitent
son cerveau, ou qu'il précisera sa pensée.

Il n'y a pas d'erreurs d'interprétations possible pour Jovanovic,sa pensée est très claire et il l'a déjà précisée,cette personne se réclame ouvertement reliée (d'esprit) au Mouvement Révolutionnaire Mondial,il se rattache au Corps Mystique de l'Antéchrist.

http://novusordoseclorum.discutforum.com/t3841p45-actualites-pierre-jovanovic#82274

Le fond de toute l'histoire humaine et à plus haut niveau encore,universelle bien sûr, est une guerre entre la Révélation (divine) et la Révolution (luciférienne),tout est purement spirituel,l'a toujours été et le sera toujours.

http://novusordoseclorum.discutforum.com/t7927-le-credo-sabbataiste-frankistedoctrine-infernale-de-la-synagogue-de-satan-pour-la-revolution

Si le triangle est avant tout un symbole traditionnel pillé et récupéré par la Franc-Maçonnerie dégénérée dans son symbolisme d'inversion,tout comme la plupart des symboles d'ailleurs,comme l'a bien fait remarqué Cathorsis,concernant "le triangle avec l'oeil qui voit tout à l'intérieur,le all seeing eye,l'oeil omnivoyant égypto-kabbaliste,il n'y a pas de doute possible,il s'agit de l'oeil de Lucifer,l'oeil d'Horus,l'oeil du Malin qui veut se faire Dieu à la place de Dieu. (mais il ne sera jamais rien d'autre que le singe de Dieu,ayant pou but d'égarer les âmes).

Bref,le Shaytan,l'oeil gauche comme dit à juste titre c.isme.

Il faut donc faire très attention quand quelqu'un vous mentionne l'oeil de Dieu,car pour l'Ordre de la Révolution,Dieu est Lucifer. (il est malin le Malin !)

D'ailleurs plus des trois quarts des représentations symboliques contenus dans ces liens donnés plus haut ( http://www.noella1.com/pages/triangle-de-dieu-l-oeil-de-dieu-nuees-lumineuses-et-religion.html / http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92il_de_la_Providence )

sont symboles de Lucifer,parfois glissés là au milieu de symbolisme chrétien pour mieux corrompre et dénaturer l'esprit de l'ensemble (sorte de blasphème voulu,car ceci est une jouissance satanique pour les sectateurs du Diable que de mélanger le vrai et le faux,le pur et l'impur,le bien et le mal).

La Révolution fonctionne partout de la même manière,autant au niveau symbolique que pratique,autant au niveau matériel que spirituel.

Le mal n'est jamais aussi dangereux que quand il est mélangé avec du bien,bien plus que s'il se présente sous son apparence réelle.

[ex : vous êtes affamés spirituellement : un fruit pourri vous éloignera et vous vous en méfierez,vous ne le mangerez pas,car vous sentirez qu'il y a quelque chose de mauvais,de pas bon pour vous..

Mais qu'en sera-il d'un fruit semblant juteux et mûr,plein de vitalité et de bonnes vitamines en apparence, mais contenant quelques gouttes d'arsenic à l'intérieur.

Combien vont croquer dedans à pleines dents ? ]

Aussi,il faut être excessivement vigilant sur tout ce qui a trait aux représentations symboliques (même chrétienne) depuis la Renaissance (donc à partir du début du XVème siècle environ),car à ce moment là un déséquilibre au profit des forces lucifériennes a commencé à émerger définitivement,une véritable infection a commencer à se produire un peu partout (dans l'architecture,la littérature,le domaine des idées etc etc...).

Le grand mouvement (révolutionnaire) du Nouvel Ordre Mondial a commencé son ascension irrésistible depuis lors,c'est sa "rennaissance" (d'où le nom symbolique qu'ils ont choisis,en ce sens qu'il émerge et prend le dessus sur la tradition chrétienne) qui doit se développer jusqu'à terme,terme qui verra l'émergence du "Nouvel-Âge",un âge d'or luciférien dans l'esprit de son "architecte". ("le grand architecte de l'univers" de ces mêmes alchimistes de la voie gauche,des kabbalistes et des francs-maçons,l'architecte qui veut se faire passer pour Dieu,le séducteur)

Tout ce qui a été produit depuis cette époque de la Renaissance donc,même en apparence chrétien et traditionnel,doit être minutieusement scruté au peigne fin,pour s'assurer qu'il n'y a pas de vice cachée quelque part,car bien souvent,il y en a !

C'est vrai à plus forte raison pour ce qui se présente comme "l'alchimie" dans l'architecture,et qui n'est rien d'autre bien souvent qu'une alchimie noire,malsaine et corrompue,c'est l'alchimie de la Renaissance,elle porte la marque du Diable en elle.

Méfiance,car nous sommes maintenant dans des temps de grandes tromperies.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   25/2/2013, 13:32

Et bien la conversation est intéressante, je n'aurai presque pas du mettre réglé sur le topic. Very Happy

Citation :

Il faut donc faire très attention quand quelqu'un vous mentionne l'oeil de Dieu,car pour l'Ordre de la Révolution,Dieu est Lucifer. (il est malin le Malin !)

D'ailleurs plus des trois quarts des représentations symboliques contenus dans ces liens donnés plus haut ( http://www.noella1.com/pages/triangle-de-dieu-l-oeil-de-dieu-nuees-lumineuses-et-religion.html / http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92il_de_la_Providence )

sont symboles de Lucifer,parfois glissés là au milieu de symbolisme chrétien pour mieux corrompre et dénaturer l'esprit de l'ensemble (sorte de blasphème voulu,car ceci est une jouissance satanique pour les sectateurs du Diable que de mélanger le vrai et le faux,le pur et l'impur,le bien et le mal).

Je ne le voyais pas comme ça, mais ton argument se tient aussi...
pour moi ces représentations symbolisaient et véhiculaient véritablement une image de regard divin, donc origine pûrement chrétienne de l'Oeil de Dieu.

Je n'y voit donc pas de détournement de symbolisme au moins pour celle de l'Eglise de St Roch donnée par P. Jovanovic. Ce qui ne veut pas dire qu'ensuite le symbole ne soit pas détourné par le droit de l'hommisme comme celui qui figure sur la déclaration des droits de l'homme qui lui est maçonnique sans conteste.

Mais je peux me tromper comme tu le dis d'une autre manière "la plus belle ruse du diable étant de faire croire qu'il n'existe pas". Alors "sigle chrétien" détouné par la maçonnerie ou signe occulte des loges savamment placé pour que les initiés s'y repèrent... tout est possible.

Pour ma broche je vais bêtement me consoler en me disant qu'il s'agit bien de l'oeil de Dieu (qui n'est pas dans la triangle d'ailleurs) et à défaut se serait celui de l'antéchrist tout le reste de la broche est un véritable culte à St Michel terrassant Satan, difficile pour moi de la lire autrement. Autre interprétation, qui sait d'ailleurs si le message n'est pas là aussi Saint Michel luttant contre l'oeil.

Je ne connaissais pas le terme "Shaytan". Mais celui d'Antéchrist borgne contrairement à Dieu qui voit tout est omniscient et omnipotent. L'oeil unique de l'antéchrist s'appelle également Dajjal chez les musulmans il reviendra à la fin des temps se battre et sera tué par Issa (Jésus chez les chrétiens)... bon tout ça est allégorique quoique ça fait beaucoup de récurrences dans les trois religions abrahamiques. Si quelqu'un a un lien sur cet oeil vu par... le judaïsme je suis preneur.

Merci des interventions en tout cas, c'est instructif et argumenté.




Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bardamu
Admin
avatar

Nombre de messages : 6063
Age : 59
Date d'inscription : 01/07/2008

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   25/2/2013, 15:29

Carthoris a écrit:


Et bien la conversation est intéressante, je n'aurai presque pas du mettre réglé sur le topic. Very Happy


Disons que le topic est réglé sur un plan pratique, il est toujours en cours sur un plan spirituel Smile

Carthoris a écrit:

Si quelqu'un a un lien sur cet oeil vu par... le judaïsme je suis preneur.

Si je puis me permettre, demande à Jovanovic. Sa fréquentation de la synagogue le désigne pour répondre avec pertinence à ta question.

Pour preuve :

Pierre Jovanovic : "j'étais à la synagogue de Toulouse pour réciter un Kaddish"



Lors de son intervention à la radio juive BethVallée FM (98,4 FM) le 7 octobre 2007 où il fut interviewé par Nathalie Zylberman sur son livre ‘Le Mensonge Universel’, le masque de Pierre JOVANOVIC tombe à 30 mn 30 s [ADMIN : 34mn 13s sur lecteur Mpc] de l’audio (vers la fin)…découvrant ainsi sa véritable nature.

Et oui… Mr Pierre JOVANOVIC qui se revendique de la culture chrétienne (voir orthodoxe à d’autres moments) se rend dans les synagogues le samedi matin pour réciter des Kaddishs (une des pièces centrales de la liturgie juive)

Voici le mp3 de l'émission :
http://www.lejardindeslivres.fr/mp3/interview-jovanovic.mp3

Ceci pourrait expliquer pourquoi il a du mal à prononcer le mot "juif" lorsqu'il parle de la crise, alors que tout le monde constate que la politique, l'économie, la banque et les médias sont entre les mains juives.

La suite ici : http://www.propagandes.info/product_info.php/pierre-jovanovic-jetais-la-synagogue-de-toulouse-pour-reciter-un-kaddish-p-928

_________________
Mon passé, Ô Seigneur, à Ta Miséricorde, mon présent à Ton Amour, mon avenir à Ta Providence.  Padre Pio

Or, si les rituels sont les vêtements du croyant, sa véritable religion ne se situe que dans son cœur. Rahma Alayoubi
                                                                   
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2511
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   25/2/2013, 15:39

Salut,

Le Shaytan c'est le Diable : Satan.

La Déclaration des droits de l'homme est un véritable talisman occulte à la gloire de la Révolution satanique.

Pour ne citer que quelques allusions : le "all seeing eye" de Lucifer qui trône au sommet,l'archange aux ailes noires,le clin d'oeil au serpent qui se mord la queue (l'ouroboros),le bonnet phrygien des Illuminés,l'allusion aux "chaînes" (esclavage spirituel), j'en passe et de meilleurs.

Il y a tellement de symboles occultes dans cette représentation maçonnico-luciférienne qu'on pourrait continuer des heures comme ça.

Un dernier détail : regardez bien le petit sourire moqueur du type de gauche fixant l'indication symbolique (le "all seeing eye" précisément) de son complice de droite l'archange aux ailes noires.

Il se marre en douce,c'est comme s'il se disait en lui-même : "on les as bien eus",ce qui est d'ailleurs très clairement le cas !

Carthoris a écrit:
Si quelqu'un a un lien sur cet oeil vu par... le judaïsme je suis preneur.

Justement cet oeil représente "l'oeil qui voit" dans la Kabbale du Judaïsme,dont la Franc-Maçonnerie se rattache et tire toute sa symbolique occulte.

C'est de la que ça vient.

Le coeur et la moelle de tout l'ésotérisme maçonnique n'est rien d'autre que la Kabbale,qui puise sa source dans les mystères égyptiens.

C'est pas pour rien que tout cela se rattache symboliquement aux pyramides encore aujourd'hui.

C'est précisément à l'oeil du Shaytan,à l'oeil de Satan "déifié lucifériquement" qu'on a affaire ici.

La Haine implacable du Christ par le Judaïsme et la Maçonnerie est la Haine de Satan contre Dieu et ses envoyés,cela est tout simplement la haine des forces révolutionnaires révoltés contre le plan Divin.

Je t'invite à lire l'exposé que je cite dans mon message précédent sur le sabbataïsme et le frankisme et ses liens intrinsèques avec le plan à longue échéance de la Synagogue de Satan,ainsi qu'à acquérir le livre de Craig Heimbichner sur les arrières-loges sataniques et ses liens très étroits avec le Judaïsme :

http://novusordoseclorum.discutforum.com/t6070p75-qu-est-ce-que-la-franc-maconnerie#80408

Ainsi,le rapport avec l'oeil "illuminé",s'éclaire de lui-même (sans mauvais jeu de mots tongue...).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   25/2/2013, 22:12

A Bardamu, Il m'est difficile de poser ce genre de question un peu inquisitrice, même si la soif de réponse est commune, d'autant que je ne connais pas P Jovanovic, mais qu'il a simplement eu la courtoisie de répondre à ma demande par "Oeil de Dieu" et donner en exemple la sculpture de Saint Roch dont le sigle est identique, jusque là ça se tient.
Pour le reste de ton post et sa conclusion je me garderai bien de débattre partageant pleinement le même avis que toi. Il faut dire qu'étant moins sur le net je puise mes lectures chez Atzmon, Blanrue, Soral, Reed et Ratier entre autres... Par contre je suis très étonné de la citation :
Citation :
"j'étais à la synagogue de Toulouse pour réciter un Kaddish"
Un Kaddish est une prière de Deuil il faut être juif pour la faire logiquement, était-il là pour le réciter véritablement ou pour assister à un kaddish que l'on récitait, un peu comme Saint Thomas je vais attendre d'avoir écouté ton émission ce week-end pour me forger une idée. D'autant que l'idée que je me fais de Jova est plutôt celle d'un dénonciateur d'une société qui perd ses valeurs (surtout spirituelles), un peu dans le style de Bernard Raquin. Mais bon quant on pense que Lustiger s'est fait enterré à Notre Dame avec le Kaddish finalement tout est possible perversion.

A paralleye, merci pour l'interprétation sur l'en tête de la déclaration de droits de l'homme.
Citation :
La Haine implacable du Christ par le Judaïsme et la Maçonnerie est la Haine de Satan contre Dieu et ses envoyés,cela est tout simplement la haine des forces révolutionnaires révoltés contre le plan Divin.
Oui ça prend toute son actualité tous les jours il suffit d'ouvrir l'oeil ce soir par exemple on parlait de Vincent Peyon et de sa réforme pour passer à 6 semaines les vacances d'été pour nos gamins. Le journaliste se demandait pour quoi ne pas avoir fait cette réforme en même temps que celle sur la semaine scolaire de 5 jours du même Peyon. Je souriais tout seul devant mon téléviseur la question ayant déjà toute les réponses : Stratégie du dégradé (il fait passer les réformes les unes après les autres pour éviter le mouvement de mécontentement de masse)... stratégie du différé il projette les gens sur une loi qui passera dans un an car il est plus facile ainsi d'accepter un sacrifice pour plus tard que dans l'instant... personne n'a même fait remarquer que son annonce tombait par hasard : le 1er jour des vacances de février à l'heure ou tous les profs sont chez eux et ne peuvent plus se concerter... même Peyon qui écrivait une circulaire aux chefs d'établissement scolaires il y a un mois que les enseignants ne devait pas évoquer "le Mariage pour tous" avec leurs élèves ...même Peyon qui veut imposer la laïcité en nouvelle religion ...même Peyon qui voulait il y a 1 mois légaliser le cannabis.......... même Peyon qui a accompagné Netenyahu a Ozar hatorah pour chanter "Israël vivra"... même Peyon membre du Grand Orient.
Et bien avec cette simple grille de lecture sur un événement aussi banal que celui des actus de ce soir tout le projet de destruction de la famille, de la sacralité à vouloir rayer le nom de Dieu du grand livre de la vie, la destruction de la civilisation Chrétienne et de la nation France prend son sens.

Paralleye pour ce qui est de ton bouquin de Craig Heimbichner je suppose qu'il vient des éditions ST Remy
je me permets de donner 3 autres éditeurs sur ces sujets :
- Kontre Kulture
- La Librairie Française
- Faits et Documents
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bardamu
Admin
avatar

Nombre de messages : 6063
Age : 59
Date d'inscription : 01/07/2008

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   25/2/2013, 22:51

Petites précisions à propos du Kadish, ce n'est pas de moi Razz Relevé ici :
http://judaisme.sdv.fr/perso/rdneher/kadish.htm

KADISH
Richard Neher
(Texte présenté au lernen -veillée d'étude- dans les maisons de deuil de la communauté juive de Strasbourg.)



Le Kadish dit silencieusement … et à voix haute … qu’est-ce au juste ? On croit communément que c’est une prière pour le repos de l’âme. C’est une croyance absolument fausse. En réalité, le Kadish est un élément inhérent à la prière communautaire, aussi bien dans la semaine que le Shabath et les jours de fête. Il y en a trois sortes : le ‘hatzi, appelé ainsi à tort, parce qu’en réalité c’est lui le véritable fond, c’est-à-dire la glorification du Nom, dit à haute voix par le ‘hazan, auquel les fidèles répondent par "Amen ". A un certain moment, s’y ajoutent le " Tiskabal" (qui a le caractère d’une supplication ) et le " Yehè shlomo rabbo" (qui comme le "Ossè schalom " ) est une prière pour la paix. Après un lernen (étude), on intercale un passage en faveur des maîtres de la Torah. Tous les passages de ces trois Kadish sont en araméen et non pas en ivrith (hébreu) comme la langue de la Torah, à l’exception du "ossé shalom" qui est en ivrith. Pourquoi cette particularité linguistique ? Parce qu’à l’époque de l’institution des prières quotidiennes, la langue populaire courante était l’araméen qui est aussi la langue de la Guemarah. Beaucoup de juifs, à cette époque, ne comprenaient plus la prière en ivrith. C’est pourquoi nos sages ont voulu qu’ils comprennent au moins le Kadish et s’y associent.

Si je vous traduisais le Kadish, vous verriez qu’il ne contient absolument aucune allusion au deuil, à la mort,à la vie future : c’est, je vous l’ai dit, une sanctification publique du Nom de D. Alors, pourquoi a-t-on voulu que le Kadish soit dit par les personnes en deuil ? Pour la seule raison que venant de leur part, malgré leur deuil, cette sanctification est particulièrement précieuse, parce qu’elle atteste que le deuil n’a diminué en rien leur foi en D. On fait exception pour eux du " Tiskabal" qui est une supplication pour ne pas aviver leur douleur et garder pure leur fermeté dans le Judaïsme et sa Foi.

Ainsi, vous le voyez bien, le Kadish n’est pas une prière pour le défunt. Mais, tel qu’il est dit, avec ferveur, dans l’office privé ou public, il prouve que les personnes en deuil ont compris le véritable sens du legs que leur a laissé le défunt : la Sanctification.


_________________
Mon passé, Ô Seigneur, à Ta Miséricorde, mon présent à Ton Amour, mon avenir à Ta Providence.  Padre Pio

Or, si les rituels sont les vêtements du croyant, sa véritable religion ne se situe que dans son cœur. Rahma Alayoubi
                                                                   
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
paralleye
Admin


Nombre de messages : 2511
Date d'inscription : 04/06/2009

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   26/2/2013, 00:28

Carthoris a écrit:
Paralleye pour ce qui est de ton bouquin de Craig Heimbichner je suppose qu'il vient des éditions ST Remy
je me permets de donner 3 autres éditeurs sur ces sujets :
- Kontre Kulture
- La Librairie Française
- Faits et Documents

Oui, des ESR voilà le lien direct :

http://www.saint-remi.fr/details-catalogues.php?id=%201239

Puisque j'y suis sur ce site,j'en profite pour glisser quelques liens juste comme ça Wink,les livres de MGR Delassus par exemple,des must parmi les must concernant la question juive maçonnique,notamment "La conjuration antichrétienne - le temple maçonnique voulant s'élever sur les ruines de l'église catholique",certainement l'un des tous meilleurs livres existants.

http://www.saint-remi.fr/recherche.php?Liste1=1&Liste2=&Liste3=&mot=&aut=DELASSUS&rechercher.x=44&rechercher.y=12

Trouvables aussi en pdf pour certains,dont La conjuration antichrétienne :

http://www.liberius.net/auteur.php?id_auth=6

Ou bien,les livres de Leon de Poncins :

http://www.saint-remi.fr/recherche.php?Liste1=1&Liste2=&Liste3=&mot=&aut=PONCINS&rechercher.x=37&rechercher.y=12

Ou encore ceux de Copin-Albancelli :

http://www.saint-remi.fr/recherche.php?Liste1=1&Liste2=&Liste3=&mot=&aut=COPIN-ALBANCELLI&rechercher.x=45&rechercher.y=14

(en pdf)

http://archive.org/search.php?query=copin-albancelli

Autant dire des armes intellectuelles contre l'ennemi,que je ne peut que conseiller à tous.

Merci pour les trois maisons d'éditions que tu cites Cathorsis,je ne connais qu'un peu la dernière (Faits et Documents),Kontre Kulture produit un très bon travail,ils ont notamment édité La Controverse de Sion de Douglas Reed http://www.kontrekulture.com/produit/la-controverse-de-sion ,l'une des meilleures références sur le Judaïsme,imparable sur le côté lévitique/talmudique de la question (Thorah/Talmud,deux subversions sataniques de grande ampleur pleines de haine démente pour les non-juifs qu'il faut dénoncer),sur le cartel bancaire,sur les rejetons communiste/sioniste et encore bien d'autre choses.

La Controverse de Sion
en pdf :

http://archive.org/details/LaControverseDeSion

La Librairie française fait aussi du bon boulot,elle a éditée notamment les livres de Laurent Glauzy,qui traite des Illuminati,de la grande tromperie New-age etc...

http://librairiefrancaise.fr/search.php?orderby=position&orderway=desc&search_query=laurent+glauzy&submit_search=Rechercher
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Carthoris

avatar

Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 01/01/2011

MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   26/2/2013, 07:51

Tant que l'on est dans le symbolisme, un petit clin d'oeil dans le triangle je crois qu'il en est un symbole qui résume tout ce dont on parle.
C'est le logo de la FED (réserve Fédérale "américaine")



L' Aigle symbole de l'empire américain, posé sur une Menorah (chandelier à 7 branches symbole du 1er temple de Jerusalem). Même Menorah qui est le logo du Bnai Brith la plus grande organisation de maçonnerie juive. Quand on sait que le directeur de la FED n'est autre que Ben Shalom Bernanké, à qui monsieur Sarkosy a offert 256 tonnes d'or français contre des faux dollars... la messe est dite. Et force est de conclure que nos dirigeants UMPS n'ont finalement rien de bien catholique.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Question de symbolisme [réglée]   

Revenir en haut Aller en bas
 
Question de symbolisme [réglée]
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» question sur les cases du relevé 24
» Une future maman a une question a 100$ pour la CSQ
» Une question pour vos enfants
» Question de la communication
» Question Rqap

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Anti Nouvel Ordre Mondial :: Nouvel Ordre Mondial :: Spiritualité-
Sauter vers: